W dniu 2011-04-26 21:47, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl>
>
>>>> ...W świetle powyższego pozostaje jeszcze jedna wątpliwość dotycząca
>>>> możliwości kształtowania oferty. W artykule wyborczej jest mowa o p2p,
>>>> które ISP wrednie ograniczają. Posiadam w ofercie tańsze pakiety z
>>>> wyłączonymi usługami wymiany plików p2p, oczywiście Skype działa. Nie
>>>> ma oszustwa, jest tańsza usługa, którą abonent wybiera świadomie.
>>>> Chciałbym aby nie odbierano małym ISP możliwości kształtowania
>>>> kontentu. Stanowi to istotną przewagę małych dostawców względem
>>>> telekomów. Przykładowo do niedawna TPSA oferowała extra usługę w
>>>> postaci firewalla, który u małych ISP jest standardem. Z wymiany
>>>> plików p2p korzysta część abonentów. Nie ma powodu aby wszyscy musieli
>>>> wykupować usługę z której nie będą korzystać.
>>>
>>> Daruj, te twoje usługi nie są nikomu potrzebne. Potrzebne jest łącze,
>>> które chcesz klientowi ograniczać.
>>
>> Powiedz to około setce klientów, którzy ten wariant wybrali. Nie
>> ograniczam nic nikomu, sprzedaję produkt o określonych cechach.
>> Zapewne sprzedajesz łącze bez ograniczeń, p2p pchasz w piątą kolejkę a
>> kasujesz jak za w pełni otwarte.
>
> Ja nie sprzedaję, piszę tylko, że dostawca internetu jest od
> odstarczania internetu a nie jego wybranych usług.

Czyżbyś się czuł sfrustrowany możliwością wyboru łącza??

Dlaczego chcesz ograniczać "prawo wyboru" obywatela RP do takiego łącza
internetowego jakie chce obywatel RP??