On 6/14/2013 3:10 AM, Maciek Babcia Dobosz wrote:
>> sadze, ze po prostu masz male pojecie jak serwisy o ktorych mowie
>> wygladaja. przyjrzyj sie chociaz google.drive i bedziesz wiedzial.
> Wiem doskonale. I dlatego im nie ufam.

wiem. to taki popularny model, ze kazdy czycha. ja tam wiem co moga,
czego nie i nie mam powodu, zeby sie bac o moje dane.

>> napisałem wyżej. bo to zuuuuupelnie inna historia. mieszasz w tym
>> wątku dwie rzeczy. federalnie egzekwowane przekazywanie _pewnych_
>> danych prywatnych użytkowników, na mocy patriot act z 2001, a dostepu
>> do moich danych przez prywatne, nieupranione osoby. w jednym i drugim
>> wypadku moje dane sa wystarczajaco bezpieczne, ze wzgledu chocby na
>> ich charakter.
> Ależ ja nigdzie nie napisałem że chodzi tylko prywatne osoby. Chodzi o
> to że jeśli ktokolwiek poza właścicielem i uprawnionymi przez niego
> osobami ma dostęp do danych to nie są one bezpieczne.

ale niech federalni grzebia w moich danych. alez prosze bardzo. i
jeszcze raz. sprawdz jakiego typu dane i informacje zbieraja federalni.
bo tu jest kwestia twojej bojazni.

>> nie popadaj w histerie. po pierwszy zorientuj sie jakie dane sa
>> przekazywane, w jaki sposob i co jest potem z nimi robione. potem
>> spytaj mnie, jakie dane na zamierzam udostepniac i jak sobie to
>> zlozysz w calosc to bedziesz wiedzial, ze to sa zupelnie rozne
>> sytuacje.
> Bardzo często nie masz pojęcia jak dane z Twojego punktu niby
> nieistotne są ważne dla kogo innego.

sorry, ale o swoich danych wiem, przynajmniej tyle, jaka maja wartosc
dla mnie i moga miec dla innych.

> Staram się od dłuższego czasu
> zwrócić na to uwagę. No ale jak widzę uważasz że bezpieczeństwo danych
> jest nieistotne - ja uważam całkiem inaczej.

nie. uwazam, ze bezpieczenstwo danych jest wazne, ale przywolywalnie w
moim przypadku sytuacji ze zbieraniem danych przez NSA, jest po prostu
smieszne.

>> to niech sobie indexuje. i co z tego? i jeszcze raz. nie masz pojęcia
>> jakie dane ja będę trzymał i udostępniał, a zakładasz bóg jedyny wie
>> co.
> Ale ja Ci sugeruję tylko bezpieczne rozwiązanie. Nie chcesz - nie
> skorzystasz. Tylko zastanów się czy potem nie będzie płaczu bo ktoś np.
> wygra kolejny przetarg znając Twoje projekty.

twoje rozwiazanie jest tak samo bezpieczne jak kazde inne. tutaj po raz
kolejny wychodzi twoja nieznajomosc tego jakiego typu dane sa zbierane.
a hackerom tak samo latwo/trudno dorwac sie do serwerow wielkich
korporacji jak i tych mniejszych. ktos tylko musi za to zaplacic, albo
kogos musza miec na celowniku. komus musi to oplacac.

>> no wiec skoro wiesz, ze to nie wszystko to dolicz resztę kosztow
>> takiego rozwiązania, od sprzętu, po obsługę techniczna i
>> zabezpieczenie danych, miesieczne ograniczenia przekazywanych danych.
> Dowolny NAS po skonfigurowaniu w ciągu 2-3 godzin jest praktycznie
> bezobsługowy. Poza jego zakupem największy koszt stały to opłata za
> łącze.

mylisz sie. co z backupem danych na NAS? szybkie (porownywalne z firmami
hostujacymi pliki) serwisy w mojej okolicy sa bardzo drogie. jak juz
pisalem. twoje rozwiazanie jest dla mnie zupelnie nieoplacalne, wiec nie
wiem dlaczego starasz mi sie je wcisnac, jakbym nic na ten temat nie
wiedzial i wczesniej nie sprawdzil. w ogole nie wiem, po co prowadzimy
te rozmowe, skoro juz pare dni temu napisalem, ze sprawa jest juz
zalatwiona i od wczoraj juz ludzie uzywaja tych plikow.

>> oczywiście jesteś w stanie wskazać zaufane miejsce. to jest nawet
>> zabawne, ze zakładasz, ze taki google, apple, MS i inne poddały się
>> naporowi rządu federalnego i przekazują mu dane, a mniejsi providerzy
>> będą stali murem i nie dadzą. zastanów się. w takim razie to moze
>> wystawic dane na jakimś ruskim pirackim serwerze, każdy plik
>> podwojnie zipowac i zabezbieczac hasłem. co ty na to?
> Ależ ja Ci nie proponuję providera.Postaw to np. u jednej z osób które
> będą korzystać z rozwiązania. No chyba że nie ufasz osobie której sam
> chcesz udostępnić swoje dane.

no to jest dopiero bezpieczne rozwiazanie. ale skoro rak, to moze
polecisz mi gdzie powinienem pojechac. do Pakistaniu, czy moz lepiej do
Nowej Zelandii i u jednej z tych zaangazowanych osob, stawiac NASa.

>> dzięki za troskę, ale takie rozwiązanie jakie sobie obmyśliłem uważam
>> dla tych danych za wystarczająco bezpieczne, choćby na podstawie
>> wieloletniego z nim doświadczenia. tym razem jednak ilosc danych jest
>> zdecydowanie większa niż zwykle. <rs>
>
> Czasami warto zerknąć po prostu szerzej.

wiesz. ja tobie bym to zaproponowal. nadal nie spytales mnie o jakich
danych rozmawiamy. nie wiesz gdzie mieszkam. jaki jest dostep do
internetu i jego koszt. proponujesz rozwiazania ze swojego domowego
podworka, ale jednoczesnie mowisz, zebym to ja spojrzal szerzej.

> Wiesz kiedyś wydawało mi się
> równie nieistotne kto grzebie moich plikach zdjęć i filmów robionych
> amatorsko na różnych imprezach. Do momentu gdy nie trafiłem na oferty
> sprzedaży filmów zmontowanych między innymi z moich materiałów.
> Zdrówko

to teraz wroc pamiecia, do tego gdzie popelniles blad. zajmuje, miedzy
innymi takimi rzeczami, od ponad pietnastu lat i jakos zadne moje pliki,
bez mojej wiedzy nie wyciekly, mimo ze czasami byla prawdziwa
partyzantka. <rs>