On 04.04.2012 16:13, M.M. wrote:
> bartekltg<b...@g...com> napisał(a):
>
>> Na O2 kompilator próbuje policzyć samemu ta pętlę (i patrząc
>> w asm udaje mu się to dla unsigned i Twoich flag). Na int
>> 'nie wie' jak przepełniać i się gubi. OK. Ale dlaczego
>> akurat wynikiem jest nieskończona pętla? Jeśli sobie nie
>> radzi z optymalizacją nie powinien raczej zostawić kodu
>> w spokoju i go nie optymalizować?
>
> No właśnie nie wiem. Rozumiem żeby wpisał bzdury do zmiennej, bo
> może sobie sam wybrać sposób obsługi przepełnienia. Ale dlaczego
> się nie kończy to mnie zdumiewa.
Bo pętla nieskończona to jedyna zgodna ze standardem sytuacja w której
wyliczanie takiego wyrażenia zakończy się błędem. (A jak się powie
kompilatorowi, że ma ignorować standard to generuje kod zgodny z
oczekiwaniami.)

--
Pozdrawiam
Michoo