eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowad40x vs d3000 ?Re: d40x vs d3000 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
    !feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!g26g2000yqe.googlegroups.com!n
    ot-for-mail
    From: TomekM <t...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: d40x vs d3000 ?
    Date: Thu, 3 Dec 2009 08:18:51 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 19
    Message-ID: <0...@g...googlegroups.com>
    References: <hf8fdg$pvs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hf8iqi$4gt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.158.199.145
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1259857131 4160 127.0.0.1 (3 Dec 2009 16:18:51 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Dec 2009 16:18:51 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g26g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=213.158.199.145;
    posting-account=1bdwJAkAAADbIrnmtui3AfMH9cJPUrpF
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838298
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3 Gru, 15:41, "max" <m...@w...wp.wp.pl> wrote:
    > jesli d3000 to kt ry KIT 18-55 VR czy 18-105 ED VR?
    > czy poza d u sz ogniskow jest wczym lepszy... ten d u szy ;)

    Koleżanka miała D40X z obiektywem 18-55ED.
    Nie robiłem identycznych fotek,
    ale odniosłem wrażenie, że nie był on tak ostry jak mój 18-105.
    Tak jakby nawet kontrast był lepszy z mojego obiektywu.
    Na pewno 18-105 to udany obiektyw.
    Lubię go za kilka cech, ostry już od maksymalnie otwartej przesłony.
    Zachowuje ostrość od wide do maksymalnego tele.
    Wiele tańszych obiektywów przy maksymalnym tele jest bardzo mydlana.
    Do tego stopnia, że ten 18-105 bił ilością szczegółów 18-200 Sigmy
    przy max. zoomie.
    Bawiłem się kitami 18-55 Nikona i Canona i miały one "narowy"
    tzn. były zauważalnie mniej ostre w zależności od ogniskowej i
    przesłony.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: