Dnia Thu, 31 Oct 2024 20:10:56 +0100, Janusz napisał(a):

> A tu na dodatek nikt dziadkowi nie doradził że

Dołączasz do grona idiotów grupowych? Czy raczej się zastanowisz jakie
jest prawdopodobieństwo tego że rzeczony pokrzywdzony w ogóle istnieje a
nie jest wymysłem pismaka? Jaki jest sens zajmowania się przypadkiem o
którym niemal na pewno wiadomo że jest fejkiem?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 31.10.2024 o 20:29, Jacek Maciejewski pisze:

> Dołączasz do grona idiotów grupowych? Czy raczej się zastanowisz jakie
> jest prawdopodobieństwo tego że rzeczony pokrzywdzony w ogóle istnieje a
> nie jest wymysłem pismaka? Jaki jest sens zajmowania się przypadkiem o
> którym niemal na pewno wiadomo że jest fejkiem?

Mamy jedne z wyższych cen prądu. Wiec to że pompa się finansowo nie
spina to fejk, bo im droższy prąd ty bardziej się opłaca*




























*) w porównaniu z farelką

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.10.2024 o 20:29, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 31 Oct 2024 20:10:56 +0100, Janusz napisał(a):
>
>> A tu na dodatek nikt dziadkowi nie doradził że
>
> Dołączasz do grona idiotów grupowych?
Sam jesteś idiotą.

Czy raczej się zastanowisz jakie
> jest prawdopodobieństwo tego że rzeczony pokrzywdzony w ogóle istnieje a
> nie jest wymysłem pismaka? Jaki jest sens zajmowania się przypadkiem o
> którym niemal na pewno wiadomo że jest fejkiem?
Jasne, wszyscy kłamią tylko ty jeden wiesz jak jest, szkoda słów.

--
Janusz

do góry

W dniu 31.10.2024 o 19:03, Jacek Maciejewski pisze:

> No tak, parada idiotów. Nadir, Master, Pixel, JF. Shrek... Czy ty
> używasz tego kisielu co go masz między uszami czy od narodzin jedziesz
> na czystej automatyce?

Idiotów to palancie możesz w rodzinie szukać, a teraz wypierdalaj w
podskokach!

do góry

Thu, 31 Oct 2024 20:29:11 +0100, Jacek Maciejewski

> Dołączasz do grona idiotów grupowych? Czy raczej się zastanowisz jakie
> jest prawdopodobieństwo tego że rzeczony pokrzywdzony w ogóle istnieje a
> nie jest wymysłem pismaka? Jaki jest sens zajmowania się przypadkiem o
> którym niemal na pewno wiadomo że jest fejkiem?

Ponieważ zajmuję się wykonawstwem, m.in. pomp ciepła, ten przypadek wcale
nie jest odosobniony. Wynika głównie z ignoranctwa wykonawców (robią na
pałę, na tzw. metraż, zamiast policzyć zapotrzebowanie na moc i energię dla
konkretnego budynku) oraz ignoranctwa samych inwestorów którzy widzą liczby
ale ich nie rozumieją albo wygodniej jest im nie rozumieć bo wtedy mogą się
pożalić światu. W zasadzie tych ostatnich można porównać do grona ludzi
inwestujących w piramidy finansowe. Czasem w parze idą te dwa przypadki,
jak prawdopodobnie jest tutaj.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 1 Nov 2024 00:29:04 +0100, nadir

>> No tak, parada idiotów. Nadir, Master, Pixel, JF. Shrek... Czy ty
>> używasz tego kisielu co go masz między uszami czy od narodzin jedziesz
>> na czystej automatyce?
>
> Idiotów to palancie możesz w rodzinie szukać, a teraz wypierdalaj w
> podskokach!

Sami sobie zasłużyliście na taki plaster. J.F. pokazuje wprost,
że powiela ten artykuł tylko dlatego, że akurat pasuje mu do narracji o
złym prądzie i OZE. Radzio też podchwycił i już zdążył zjechać użytkownika
i OZE, zamiast instalatora który ewidentnie spieprzył temat. Ty się nie
wyprułeś bo pewnie nie zdążyłeś. ;P Nie płaczcie więc że jesteście
postrzegani tak a nie inaczej.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Thu, 31 Oct 2024 20:07:43 +0100, Cavallino

>> Ale skoro podaje przy sprzedaży cenę samego prądu,
>> to niech będzie rzetelny i w drugim wypadku też
>> podaje cenę samego prądu a nie prądu z przesyłem.
>
> Problem w tym, że zabrali mu możliwość rozliczenia w którym za przesył
> nie trzeba było extra płacić.

To nie jest problem tego przekazu. Chodzi o to że prąd sprzedany jest
"tylko" 2x tańszy niż kupowany, a nie ponad 5x tańszy jak Zdzisio sugeruje.

Przesył zaś kosztuje. To że w pierwotnym prosumencie nie kosztował to był
hendikap pozwalający uruchomić na skalę masową OZE za które nie zapłaciło
państwo (spółki energetyczne), tylko prywatni inwestorzy -- co odbiło się
na bezpieczeństwie energetycznym WSZYSTKICH (brak zagrożenia blackoutami) i
zmniejszeniu użycia węgla w produkcji energii.

Pierdolenie zielonych gnomów że oni płacą (sic!) za to że prosumenci
dostali dotację czy nie płacą za przesył to szczyt ignorancji i
samolubstwa. Gdyby pis nie zajebał wiatraków i prywatnych PV, nie przesrał
kasy z emisji, tylko je zainwestował w OZE (w tym w magazyny) to byśmy
mieli tańszy prąd, tak jak na zachodzie mają tańszy dzięki OZE.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 01-11-2024 o 09:24, Myjk pisze:
> Thu, 31 Oct 2024 20:07:43 +0100, Cavallino
>
>>> Ale skoro podaje przy sprzedaży cenę samego prądu,
>>> to niech będzie rzetelny i w drugim wypadku też
>>> podaje cenę samego prądu a nie prądu z przesyłem.
>>
>> Problem w tym, że zabrali mu możliwość rozliczenia w którym za przesył
>> nie trzeba było extra płacić.
>
> To nie jest problem tego przekazu. Chodzi o to że prąd sprzedany jest
> "tylko" 2x tańszy niż kupowany, a nie ponad 5x tańszy jak Zdzisio sugeruje.

I tak i nie.
Skoro kupuje z dodatkowymi narzutami, to sama cena prądu niewiele znaczy.

>
> Przesył zaś kosztuje.

Też nie do końca, bo zapłacił już za niego sąsiad, zużywający prąd z
jego PV, a nie trzeba było w tym przypadku ciągnąć prądu z elektrowni na
drugim końcu kraju.

Więc jeśli już, to w przypadku balansowania (którego nie ma), dla
prosumentów przesył powinien być daleko tańszy niż przy normalnym
pobieraniu.

do góry

W dniu 01.11.2024 o 09:40, Cavallino pisze:

>> Przesył zaś kosztuje.
>
> Też nie do końca, bo zapłacił już za niego sąsiad, zużywający prąd z
> jego PV, a nie trzeba było w tym przypadku ciągnąć prądu z elektrowni na
> drugim końcu kraju.

Ke? Przesył to przesył, działa w dwie strony a nie w jedną.



--
Pixel(R)??

do góry

Fri, 1 Nov 2024 09:40:21 +0100, Cavallino

> W dniu 01-11-2024 o 09:24, Myjk pisze:
>> Thu, 31 Oct 2024 20:07:43 +0100, Cavallino
>>
>>>> Ale skoro podaje przy sprzedaży cenę samego prądu,
>>>> to niech będzie rzetelny i w drugim wypadku też
>>>> podaje cenę samego prądu a nie prądu z przesyłem.
>>>
>>> Problem w tym, że zabrali mu możliwość rozliczenia w którym za przesył
>>> nie trzeba było extra płacić.
>>
>> To nie jest problem tego przekazu. Chodzi o to że prąd sprzedany jest
>> "tylko" 2x tańszy niż kupowany, a nie ponad 5x tańszy jak Zdzisio sugeruje.
>
> I tak i nie.
> Skoro kupuje z dodatkowymi narzutami, to sama cena prądu niewiele znaczy.

Kupuje z normalnymi narzutami, a nie z dodatkowymi.

>> Przesył zaś kosztuje.
>
> Też nie do końca, bo zapłacił już za niego sąsiad, zużywający prąd z
> jego PV, a nie trzeba było w tym przypadku ciągnąć prądu z elektrowni na
> drugim końcu kraju.

Nie ma znaczenia skąd się ciągnie prąd. To nie jest tak,
że przesył 500km jest droższy niż ten 50m.

> Więc jeśli już, to w przypadku balansowania (którego nie ma), dla
> prosumentów przesył powinien być daleko tańszy niż przy normalnym
> pobieraniu.

Nie powinien.

--
Pozdor
Myjk

do góry