On 17 Sty, 00:14, "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
wrote:
> > 24-105 jest pod format FF
>
> ....i jest na tymze FF fatalny - ja nie wiem, czym sie ludzie zachwycaja
> w tym obiektywie...
> Fajny on jest moze wlasnie na APSC, który wycina z niego srodek,
> ale na FF brzegi kadru sa po prostu kiepskie i tyle (5D)
>
> Czy jest ktos, kto moze powiedziec, ze jest zadowolony
> z jakosci zdjec na calej powierzchni kadru z tego obiektywu (FF) ?


Tak. Na f/4 jest winieta a na 24mm lekka beczka, ale wszystko do
usuniecia.

Przeszedlem przez Sigme 24-70, C 24-70, T 28-75 i zostalem ostatecznie
z 24-105 - jak dla mnie idealny turystyczny sprzet, kiedy nie mozna
zabrac duzo gratow. Optyka, budowa i funkcjonalnosc spokojnie na
poziomie C 24-70. Czasem brakuje 2.8, ale rekompensuje to bardzo
przydatnym zakresem i stabilizacja. Poza tym zawsze w torbie lezy 50-
tka, jakby co ;)

No ale to wszystko tylko na FF. Do cropa wg mnie bez sensu.

P.

PS
Bawil sie ktos ta nowa sigma 24-70 z HSM na FF?