-
71. Data: 2014-06-10 23:26:40
Temat: Re: czy w europie?
Od: butek <email.is@invalid>
W dniu 10.06.2014 22:32, Czarek pisze:
> Cieszysz się z tego, że jesteś kretynem?
>
Cieszy się z tego, że mu odpowiadasz...
--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.
-
72. Data: 2014-06-10 23:27:49
Temat: Re: czy w europie?
Od: "tusk, donald tusk" <N...@g...pl>
o zaleciało europą...
-
73. Data: 2014-06-11 01:29:28
Temat: Re: czy w europie?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
news:ln7a7c$b6l$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik Pszemol napisał:
>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>> news:ln4pmd$1ro$1@speranza.aioe.org...
> [..]
>>> Odrzuca nadawcy, nie filtruje tego co już jest w obiegu.
>>
>> I Ty używałbyś takiego dwulicowego serwera, który obcych traktuje
>> lepiej, z większą tolerancją, niż WŁASNYCH użytkowników??? :-)))
>
> Nie mam wyboru, czy raczej inne opcje są nie do przyjęcia,
> mój obecny ISP nie daje serwera NNTP.
Wybór masz tylko o nim nie wiesz...
Możesz wypróbować eternal-september.org na przykład.
-
74. Data: 2014-06-11 18:37:52
Temat: Re: czy w europie?
Od: AlexY <a...@i...pl>
Użytkownik Pszemol napisał:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
> news:ln7a7c$b6l$1@speranza.aioe.org...
>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>> news:ln4pmd$1ro$1@speranza.aioe.org...
>> [..]
>>>> Odrzuca nadawcy, nie filtruje tego co już jest w obiegu.
>>>
>>> I Ty używałbyś takiego dwulicowego serwera, który obcych traktuje
>>> lepiej, z większą tolerancją, niż WŁASNYCH użytkowników??? :-)))
>>
>> Nie mam wyboru, czy raczej inne opcje są nie do przyjęcia,
>> mój obecny ISP nie daje serwera NNTP.
>
> Wybór masz tylko o nim nie wiesz...
Zapewne
> Możesz wypróbować eternal-september.org na przykład.
Niestety już pierwszy punkt terms&conditions
> The e-mail addresses given in "From:", "Reply-To:", and "Sender:"
> SHOULD be yours (i.e. you should be entitled to use it) and SHOULD be
> valid (= should not bounce because of invalidity).
dyskwalifikuje ten serwis, mimo wyróżnionego "should", u mnie tak nie
ma, w tę albo w tę. Ale dzięki, pomyślę nad tym, jakieś konto do
zbierania spamu mogę założyć.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html