begin J.F.

> no to jeszcze ciekawiej, bo w sumie ma sens dopiero na trzech i wiecej
> pasach ruchu (moga byc w dwie strony). Pieszy na chodniku nie ma
> pierwszenstwa.

No właśnie. Ale wątpię, żeby taką interpretację podzielił jakiś sad.

Tak czy inaczej pojazdy czekające na możliwość skrętu w lewo z pewnością
nie zatrzymały się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.

> Tym niemniej - przejscie, omijanie pojazdow, ktore sie zatrzymaly tak
> aby piesi mogli przejsc - IMO winnym sie okaze. Isc do adwokata i
> sluchac co radzi z praktyki.

Stały czekając na skręt, pieszy wtargnął wprost pod jadące auto z
pomiędzy nich -- to bardziej prawdopodobna wersja. Co do adwokata --
zgoda.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway