-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czujnik temperatury z dokladnoscia 0.1C do arduino
Date: Thu, 20 Mar 2014 09:50:42 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 28
Message-ID: <lgea4g$9gl$1@srv.chmurka.net>
References: <lgbsrf$kc6$1@news.vectranet.pl> <lgcnrh$sc1$1@news.vectranet.pl>
<lgcpss$m13$1@node2.news.atman.pl> <lgduja$8e9$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1395305424 9749 213.192.88.238 (20 Mar 2014 08:50:24 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2014 08:50:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661328
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cezary Grądys" <c...@w...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lgduja$8e9$1@news.vectranet.pl...
>W dniu 19.03.2014 20:07, John Smith pisze:
>
>>
>> Wystarczy jeden kwarc z przebadaną krzywą częstotliwości z funkcji
>> temperatury. Rozwiązanie nieodporne na starzenie się kwarcu, które sięga
>> 5ppm/rok.
>> Ale lokalnie po kalibracji to bardzo dokładne rozwiązanie.
>> K.
>>
>
> Jakby nie patrzyć do pomiaru tej częstotliwosci potrzebujesz wzorca, a
> więc drugiego kwarcu w mierniku (lub czegoś dokładniejszego).
>
Trzeba tylko temu wzorcowi zapewnić termostat z dokładnością 0.1K :).
Kwarce zegarkowe są tak robione, że mają w okolicy 25 st C poziomą ch-kę
temperaturową.
Nie zaglądając do dokładniejszych danych przypuszczam, że pracujący w tym
punkcie charakterystyki kwarc zegarkowy mógłby się mniej odsunąć przy
zmianie jego temperatury o 1K niż kwarc pomiarowy przy zmianie o 0.1K.
Ale chyba zamiast super stabilizować kwarc odniesienia lepiej oba narazić na
mierzoną temperaturę i opierać się na różnicy ich ch-k.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.14 10:20 Cezary Grądys
- 25.05.20 11:43 b...@g...com
- 25.05.20 17:27 Irokez
- 25.05.20 18:54 Paweł Pawłowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- Szukam monitora HDMI ok. 4"
- Obcinaczki z łapaczem
- termostat do lodowki
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-02 Warszawa => Specjalista Helpdesk <=
- 2025-01-02 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-02 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-02 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2025-01-02 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2025-01-02 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-02 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-02 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-02 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-01 Już nie płoną
- 2025-01-01 Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2025-01-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z bibl. Qt) i D.
- 2025-01-01 Gdańsk => Delphi Programmer <=