> No ale co maja napisac ?
> "Dalmierz laserowy, naprawde laserowy, k*, NIE ultradzwiekowy".
Skoro są popularne 2 typy urządzeń do pomiaru odległości, które zawierają
laser:
a) z metodą pomiaru: ultradźwiękową
b) z metoda pomiaru: laserową
Producent musi napisać:
metoda pomiaru "dwukropek" laserowa lub ultradźwiękowa.

Brakuje podania metody pomiaru. To wszystko.
To tak jakby powiedzieć "grubościomierz"
i używać tej nazwy do suwmiarki i mikrometru.
Metoda pomiaru: linijka przesuwna lub śruba mikrometryczna

> 2mm dokladnosci ... jak oni to zrobili ? Moze jednak inaczej niz czasem ?

http://www.jensign.com/opto/speedoflight/pulsedelay.
jpg

Patrząc na ten oscylogram z Tektronixa, to zrobiłbym tak:
Mierzyłłbym czas z rozdzielczością 1024x mniejszą za pomocą zegara np. 50
MHz.
czyli teoretycznie dokładność coś ok 2cm.
Potem to narastające zboczę sygnału echa przemiatałbym zwiększając o jeden
bit poziom wyzwalania.
Za każdym razem ponawiałbym pomiar.
Przy pewnym poziomie n zmieni się cyfra o 1. Dodałbym n/1024 okresu do
wyniku pomiaru czasu.
Oczywiście nachylenie należałoby "popsuć" do ~ 25ns od podstawy do
wierzchołka piku.

> Dawniej uzywalo sie do tego generatora impulsow o zmiennej
> czestotliwosci,
> liniowo narastajacej, zdudnienie czestotliwosci odbieranej i nadawanej
> dawalo czestotliwosc roznicowa zalezna od czasu przelotu.
> Ale to i tak wymagalo wielkiej dokladnosci ..
Raczej chyba wymagało to zwiększenia czasu pomiaru.
Rozdzielczość miernika częstotliwości się zmniejszyła.
Dokładność wynikała zapewne ze źródła częstotliwości wzorcowej.

>> Czy możesz zbadać, czy Twój przyrząd umie zmierzyć poziom tafli wody na
>> kilkanaście metrów w dół?
>
> Wystarczy w miednicy na podlodze, albo kaluzy ..
>
> a w instrukcji zapis ze do obiektow przezroczystych (szklo, woda) nie
> mierzy.
Czyli pewnie, Twój pomysł z pływającym styropianem rozwiązałby temat.
S.