Dnia Sun, 23 Dec 2012 18:18:39 +0100, Sylwester Łazar napisał(a):
>> Mozna tez spuszczac krople i rejestrowac mikrofonem "plum" :-)
> 1) Ten pomysł w zasadzie jest identyczny.
> Różnica polega na rodzaju detekcji spadającej wody:
> rezystancyjna lub akustyczna.
> Zawór ten sam.

Ale struga wody inna.
Nawiasem mowiac - to szerokosc lub predkosc musza byc duze, bo inaczej woda
spadajac rozrywa sie na krople.

> Dodam jeszcze dalmierz laserowy.
> Pewnie działa to na zasadzie pomiaru prędkości światła.

I w tym problem - male czasy, trzeba sie przylozyc zeby poziom z duza
dokladnoscia zmierzyc. ultradzwiekami znacznie wygodniej.

> W zasadzie wystarczy dioda laserowa i fotodioda z soczewką.
> Jako, że jak sama nazwa wskazuje, _lustro_ wody jest ustawione prostopadle
> do wiązki, to jest to bardzo ciekawe rozwiązanie.

niestety - ale to jednak precyzji ustawienia wymaga aby promien po odbiciu
trafil w fotodiode. Solidne mocowanie, brak drgan w okolicy.
A wrecz bym powiedzial ze sie nie da, chyba przyzmat dzielacy rodem z CD
damy i laser z fotodioda na jednej osi.

Sa dalmierze paralaktyczne - ustawiona nieco z boku kamera mierzy gdzie w
polu widzenia jest plamka z lasera. Ale na wodzie to nie dziala, choc duzy
kawal styropianu mozna wrzucic.

> Proponuję zakupić dalmierz laserowy, sprawdzić jego przydatność i:
> a) zastosować go
> lub
> b) oddać do supermarketu w nienaruszonym opakowaniu.

W supermarkecie to chyba sa ultradzwiekowe ze wskaznikiem laserowym.


Hm, tak swoja droga - fali radiowej stojacej nie daloby sie w tym wzbudzic?
Moze antena moglaby robic za rezonator ?

J.