> W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
>
> >   Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac? Od czasu
> > mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep zauwazylem i
byc
> > moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich umiejetnosci
jak i
> > mozliwosci finansowych. Fotodioda, jakis madry scalak i zespol
wyswietlacza -
> > tak sobie to wyobrazam.
>
>        Mierzyliśmy w zeszłym miesiącu częstość lasera Nd:YAG (nie długość
> fali), wyszła nam wartość z niepewnością ok. 1,5 kHz i stałym offsetem
> ~60 kHz od wartości z publikacji znalezionych w sieci. Pomiar był
> robiony w stosunku do wzorca SRS FS-725 za pomocą optycznego grzebienia
> częstości, dostępne okno pomiarowe od ręki to 1050-2100nm. W zasadzie
> fragmenty z widzialnego też można zmierzyć.

> Filip.
Dzieki za zainteresowanie i bardzo cenna dla mnie informacje. Mimo
swoistej "nagonki" ze strony weteranow, roznej masci aktywistow i ochraniarzy
haremu produkujacych sie na tej pozytecznej grupie.
Mam punkt zaczepienia, dowiem sie jeszcze paru szczegolow i zabieram sie do
roboty.
Jednak intuicja i wiara w to, ze jeszcze sa ludzie, ktorzy nie tylko wiedza
jak to sie robi lecz jeszcze sami to zrobic potrafia - mnie nie zawiodla.
Gratuluje specjalistycznej wiedzy i odwagi w podzieleniu sie nia.
Offsetem i innymi bledami stalymi sie na razie nie przejmuje. Blad rzedu 1.5
kHz, z zapasem mnie zadowala. Zakres bliskiej podczerwieni rowniez. Zreszta
moze uda sie zastosowac tania kamere widzaca w tym zakresia wiec tez nie
powinno byc wiekszych problemow z dokumentacja.
Jesli moglbys podac nieco wiecej danych na temat fryzjerski czyli tego
grzebienia optycznego, to bardzo prosze. Niestety jest to dla mnie pojecie
nowe, jakos do tej pory mnie skutecznie omijalo; jesli jest w sieci to
oczywiscie pogrzebie sobie.
Serdecznie Pozdrwawiam.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl