On Thu, 5 Jan 2012 13:10:16 -0800 (PST), Sektor van Skijlen
<e...@g...com> wrote:

>On Jan 3, 9:39 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
>> On Tue, 3 Jan 2012 16:47:11 +0000 (UTC), Adam Przybyla
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> <a...@r...pl> wrote:
>> >In pl.comp.programming Szyk <s...@o...pl> wrote:
>> >> Witam
>>
>> >> W systemie Windows mo na spotka r ne kompilatory C++. Np. Visual i
>> >> GNU. Kompiluj one programy w postaci exe lub dll. A zatem:
>>
>> >> Dlaczego programy i biblioteki skompilowane r nymi kompilatorami C++
>> >> nie s ze sob kompatybilne?
>>
>> >> Gdzie jest s aby punkt specyfikacji? Czy standard C++ jest nie
>> >> precyzyjny? Czy mo e standard plik w DLL jest nie precyzyjny?
>>
>> >> Czy s takie systemy operacyjne w kt rych programy (i biblioteki
>> >> wsp dzielone) kompilowane r nymi kompilatorami C++ s ze sob
>> >> kompatybilne?
>> >    ... oczywiscie, pod kazdym Linuksem. Z powazaniem
>> >                                                            Adam Przybyla
>>
>> Echem.... Ja uzywam pewnego komercjalnego oprogramwoania. Platne, 5
>> cyfrowo w dolarach. Maja 5 roznych wersji binarow na rozne Linuksy. Na
>> ten sam pecet
>
>Opera też tak ma i co z tego?

Nic.

A.L.