Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-01-04 13:02, Bartlomiej Lidke pisze:
>> Tomasz Kaczanowski<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-01-04 11:39, Bartlomiej Lidke pisze:
[....]
>>> Program powinien sprawdzać jedynie minimalną wersję biblioteki. I
>>> wtedy problemy tu opisane się nie pojawiają.
>>
>> to jest kwestia zarowno zgodnosci jak i bledow pojawiajacych sie w tych
>> bibliotekach. kazdy Twoj koncowy uzytkownik moze miec inna wersje i
>> jego interesuje to ze mu Twoj program nie dziala i do Ciebie przychodzi
>> z pretensjami (support). Ty sie go pytasz o biblioteki i potem musisz
>> sobie taki zestaw skompletowac zeby zweryfikowac blad. powodzenia
>
> A jednak się da. I to się sprawdza. Oczywiście trzeba ograniczać się do
> bibliotek porządnych, a nie bałaganu.

nie rozwiaze Ci to problemu bledow w bibliotekach w innych wersjach
na srodowisku uzytkownika. a w jaki sposob stwierdzasz ze biblioteka jest
porzadna? czy np. gtk jest porzadne?

>> i nie mozesz "sprawdzac minimalnej wersji" poniewaz znikasz w ten sposob
>> problem funkcjonalnosci "deprecated"
>
> Co znaczy znikasz? Dla utrzymania zgodności są preferowane 2 wersje
> 1) metody nowe i stare różnią się nieznacznie - wtedy wrappujesz i masz
> stare i nowe metody
> 2) zmiany są bardzo duże - tworzysz nową bibliotekę, starą przestajesz
> supportować, ew sprzedajesz/oddajesz/cokolwiek kod innym

czyli narobiles sobie roboty. ktos inny wrzuci do swojego google-earth
czy czegostam innego wymagana biblioteke i wogole nie ma tego problemu

>> popatrz tez z punktu widzenia uzytkownika. chcialbym np. sprawdzic
>> najnowsza wersje:
>> http://www.kdenlive.org/user-manual/downloading-and-
installing-kdenlive
>>
>> i oprocz sredniego pomyslu w postaci virtualbox-ow oraz live-cd moge
>> jedynie wpasc w bagno kompilacji (patrz wymagania). a ja chce tylko
>> odpalic program i stwierdzic czy sie do czegos nadaje czy nie. tak w 5-10 minut
>>
>
>
> Bo całość jest od początku nie przemyslana.

acha. a jak rozwiazac ten problem fafnastu wymaganych bibliotek po stronie
uzytkownika i to jeszcze w konkretnych wersjach? inaczej niz wpakowac je
do swojego podkatalogu 'lib' i bez statycznego linkowania?

> przykład: http://mos.aminet.net/package/misc/math/MathScript32
> staroć jak widać, są podane tylko warunki brzegowe i okazuje się, że ja
> mając obecnie po wielu latach inny system, biblioteki w dużo nowszych
> wersjach z możliwościami na które tamtejszy sprzęt nie pozwalał. Program
> rozpakowuję i po prostu uruchamiam i on działa.... Więc można. Ale to
> właśnie nie na Linuksie, bo ten niewiele gwarantuje, a twórcy 3rd party
> bibliotek dokładają jeszcze dodatkowo, żeby bałagan był jeden wielki.

amigowcem nie jestem ale:
- jakich zewnetrznych rozwijajacych sie od 15 lat bibliotek ten program uzywa?
- czym sa fontengine.library oraz post.library?

czy ten program w sensie skomplikowania zaleznosci jest wogole porownaniem
do wspomnianego kdenlive? to jest tylko pierwszy poziom:

Depends: kdebase-runtime, libc6 (>= 2.1.3), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libice6
(>= 1:1.0.0), libkdecore5 (>= 4:4.4.0), libkdeui5 (>= 4:4.3.4), libkio5
(>= 4:4.3.4), libknewstuff3-4 (>= 4:4.4.0), libknotifyconfig4 (>= 4:4.3.4),
libkrossui4 (>= 4:4.3.4), libmlt++3, libmlt3, libnepomuk4 (>= 4:4.3.4),
libqt4-dbus (>= 4:4.6), libqt4-network (>= 4:4.6), libqt4-svg (>= 4:4.6),
libqt4-xml (>= 4:4.6), libqtcore4 (>= 4:4.6.1), libqtgui4 (>= 4:4.6.2),
libsm6, libstdc++6 (>= 4.2.1), libx11-6, libxau6, libxdmcp6, libxext6,
libxft2 (>> 2.1.1), libxpm4, kdenlive-data (= 0.7.8-1.2), melt, ffmpeg


--
butthead
o 'Niesmiertelnym' (c) Pleciucha:
"Jest to jedyny film, w którym Szkot gra Egipcjanina, który jest Hiszpanem
i Francuz, który gra Szkota, który jest Nowojorczykiem..."