eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaczas exif a czas modyfikacji plikuRe: czas exif a czas modyfikacji pliku
  • Data: 2024-06-25 03:16:48
    Temat: Re: czas exif a czas modyfikacji pliku
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-06-19, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Wed, 19 Jun 2024 01:21:51 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2024-06-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> On Tue, 18 Jun 2024 00:50:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>>> Jeszcze mogę sprawdzić pod łindows, ale na 2ch Linuksach tak jest. 8h
    >>>> się zgadza tylko, że nie w tę stronę. Zdjęcie zostało zrobione o 11:22
    >>>> czasu lokalnego w TZ GMT+8. Mógłbym zrozumieć jakby to było 03:22, ale w
    >>>> drugą stronę jakoś nie widzę w tym żadnej logiki.
    >>>>
    >>>> Nb. widzę, że więcej zdjęć mam takich, nie tylko canonowskich (np. z Gopro)
    >>
    >> Sprawdziłem pod windows i robi się coraz ciekawiej, ale o tym za chwilę....
    >>
    >>>> ale np. Olympus TG5 ustawia poprawnie:
    >>>>
    >>>> Oryginalny plik:
    >>>> File Modification Date/Time : 2018:06:09 20:28:20+08:00
    >>>> File Access Date/Time : 2024:06:18 08:06:33+08:00
    >>>> File Inode Change Date/Time : 2024:06:01 15:11:28+08:00
    >>>> Modify Date : 2018:06:09 20:28:21
    >>>> Date/Time Original : 2018:06:09 20:28:21
    >>>> Create Date : 2018:06:09 20:28:21
    >>>> Date Time UTC : 2018:06:09 12:28:21
    >>>
    >>> A wczesniej tego UTC nie było ?
    >>> To nadal dane pliku, czy Exif?
    >>
    >> To jest Exif. Dla jasności, te dane to otrzymuję
    >> #exiftool |grep -i date
    >>
    >> Pierwsze 3 to raczej z pliku, ale dalsze z rekordu exif.
    >
    >>> Czyzby TG5 zapisał UTC, a Canon nie?
    >>
    >> Na to wygląda. TG5 to jest produkt w intencji dla podróżników, więc
    >> podejrzewam, stąd Olympus dał tam UTC. Albo UTC przyplątał się z GPSu.
    >
    > Canony pewnie też sporo podrózują.

    Nawet nie mają na pokładzie GPSa (wiekszość modeli), więc z założenia
    jakby mniej.

    > Ale moze nikomu nie przeszkadzało :-0
    >
    >>> Ale czemu tylko jeden, i nie wiadomo do czego się odnosi..
    >>>
    >>>> Create Date : 2018:06:09 20:28:21+08:00
    >>>> Date/Time Original : 2018:06:09 20:28:21+08:00
    >>>> Modify Date : 2018:06:09 20:28:21+08:00
    >
    > Za tym Date/Time Original chyba stoi jakis pomysł ...
    >
    >>>> Powyższy plik przekopiowany blok po bloku dziś rano:
    >>>
    >>> No chyba jednak nie tak prosto, bo zachował kilka dat oryginału.
    >>> Czyli to jakies ambitniejsze kopiowanie, łącznie z czasami pliku.
    >>
    >> Nie nie, chodzi o coś innego. Jak się używa programu do kopiowania
    >> (dedykowanego),
    >
    > polecenie cp z shella?

    Np. cp -a, albo pod midnigh commanderem.

    > Zastanawia mnie jednak to
    > Oryginalny plik:
    > File Modification Date/Time : 2018:06:09 20:28:20+08:00
    > File Access Date/Time : 2024:06:18 08:06:33+08:00
    > File Inode Change Date/Time : 2024:06:01 15:11:28+08:00
    >
    > Co to była za zmiana inode 1.06?
    > I czy na karcie są w ogóle jakies inode ?

    To jest z pliku, który nie jest na karcie, ale jest na dysku pod zfs'em.
    Nie potrafię powiedziec, dlaczego akurat 17 dni przed access ale mogłem
    ten plik np. linkować z katalogu wyżej, bo mam taki system
    dostępu/przechowywania na dysku. Zresztą wiąże się posrednio z tą
    dyskusją - orygianlne pliki są w jakis podkatalogach, a z katalogu
    głowniejszego idą do nich linki o nazwach zawierających "time stamp",
    tak że sortowanie po nazwię ustawia je w porządku chronologiczmym/

    >> Dobra, to teraz tak, FS poniżej to jest exFAT. Sprawdziłem pod Windows i
    >> Linuksem. Dla uproszczenia tylko 2 pliki:
    >>
    >> Win:
    >> 14/06/2024 07:59 PM 10,117,418 IMG_0050.JPG
    >> 14/06/2024 12:14 PM 8,234,827 IMG_0051.JPG
    >>
    >> Lin:
    >> -rw-rw---- 1 agatek agatek 10117418 Jun 14 19:59 IMG_0050.JPG
    >> -rw-rw---- 1 agatek agatek 8234827 Jun 14 20:14 IMG_0051.JPG
    >
    > Hm, 7:59PM to 19:59, ale przecież 12:14 PM to nie 20:14 ...
    >
    > Plik pod windows moze ma wiecej dat, ale to chyba dopiero Powershell
    > Ci powie.

    Pewnie tak. Aż tak bardzo się nie wgłębiałem.

    >> # exiftool IMG_0050.JPG|grep -i date
    >> File Modification Date/Time : 2024:06:14 19:59:41+08:00
    >> File Access Date/Time : 2024:06:14 12:11:14+08:00
    >> File Inode Change Date/Time : 2024:06:14 19:59:41+08:00
    >> Modify Date : 2024:06:14 11:59:39
    >> Date/Time Original : 2024:06:14 11:59:39
    >> Create Date : 2024:06:14 11:59:39
    >> Create Date : 2024:06:14 11:59:39.99+08:00
    >> Date/Time Original : 2024:06:14 11:59:39.99+08:00
    >> Modify Date : 2024:06:14 11:59:39.99+08:00
    >>
    >> # exiftool IMG_0051.JPG|grep -i date
    >> File Modification Date/Time : 2024:06:14 20:14:17+08:00
    >> File Access Date/Time : 2024:06:19 07:40:40+08:00
    >> File Inode Change Date/Time : 2024:06:14 20:14:17+08:00
    >> Modify Date : 2024:06:14 12:14:16
    >> Date/Time Original : 2024:06:14 12:14:16
    >> Create Date : 2024:06:14 12:14:16
    >> Create Date : 2024:06:14 12:14:16.46+08:00
    >> Date/Time Original : 2024:06:14 12:14:16.46+08:00
    >> Modify Date : 2024:06:14 12:14:16.46+08:00
    >>
    >> Tak, że nie wiem co tam widzi mój Linuks, ale to co widzi Windows to, że
    >> te dwa zdjęcia zostały zrobione w odstępie 4h gdy w rzeczywistości było
    >> to 14 min.
    >>
    >> Skąd różnica pomiędzy plikiem "50" a "51", nie wiem ale mam pewne
    >> podejrzenia: Canon uzywa orpogramowania synchronizującego/tagującego,
    >> canon connect, które działa pod Androidem. Być może 51 jest po
    >> połączeniu z tym oprogramowaniem.
    >
    > no ale na karcie masz zapisane to co masz zapisane, linux pokazuje
    > dobrze, a windows pokazuje źle. I tyle.

    Może windows czyta coś z jakiegoś innego pola? Czyim wynalzkiem jest
    exFAT?
    https://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT
    "exFAT (Extensible File Allocation Table) is a file system
    introduced by Microsoft in 2006"

    Ta firma jest dobrze znana z robienia czegoś bez ujawniania pełnej
    specyfikacji (po nieudokumentowanych funkcjach). Jesli przy p kazji i z
    tym coś spieprzyli, to też nie dziwi.

    >> problemu GMT+16, skoro i w aparacie i w androidzie i pod windows i pod
    >> linuksem, są wszędzie poprawnie ustawione strefy czasowe.
    >>
    >> Generalnie, jak już ącki zauwazył, są programy, które ustawiają ctime
    >> pliku podług exif. Tych programów jest sporo.
    >
    > No ale musiałbys go uruchomić. Pod linuxem sam się nie uruchomi,
    > ale czy Windows nie ma takiego wbudowanego, i czy nie zadziała np przy
    > wejsciu do katalogu w explorerze, to już bym się nie założył.

    Trochę dziwne, ale nie niemożliwe.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: