-
21. Data: 2017-01-03 21:34:28
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-01-03 o 20:14, SERG pisze:
> Im więcej czytam o rozszerzeniu TV o funkcjonalność Smart poprzez R Pi
> tym bardziej mi się to podoba. Ot chociażby to, że jest to dodatkowe
> małe pudełeczko, które ładnie można schować.
Dla osób które lubią chować coraz to kolejne pudełeczka, to tak...
Mi się już pokończyły porty w routerze, więc kolejne pudełeczko
wygenerowało by następne pudełeczko do schowania (switch gigabitowy) z
kolejnym zasilaniem, kabelkiem...
> Sęk w tym, że teoria jak wiadomo czasami się różni od praktyki, a nie
> znam żadnego praktyka co by się samemu organoleptycznie przekonać:)
No ja tu nie pomogę, też nikt nie ma R Pi. Bo po co dublować DLNA.
o... ale jest może nadzieja. U rodziców jest w sypialni TV bez smarta. W
salonie TV Smarta ma.
Sprawa prosta - kupujemy smartboxa do sypialni.
Ale nie mają serwera dyskowego z DLNA, tylko dysk jest wpięty pod TV w
salonie.
I teraz widział bym sens dla kolejnego pudełeczka - ale czy R Pi
potrafiłby po podłączeniu dysku po USB, robić jednocześnie za serwer
DLNA oraz odtwarzacz do tego jednego TV w sypialni?
--
Irokez
-
22. Data: 2017-01-03 21:47:28
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-01-03 o 21:26, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisał(a):
>
>> problemów nie mam ani z filmami ani z napisami.
>
> Ejże. Ja mam UE48JU6410S połaczonym po dlna pod linuksem (minidlna). Na
To ten minidlna widocznie nie wypuszcza Ci napisów.
Napisałem że na H6400 nie mam problemów tak w skrócie, ale nie mam też
problemów na starszych modelach Samsunga F6400 oraz C650.
Serwer to Twonky Media Serwer w Zyxelu NSA310S.
--
Irokez
-
23. Data: 2017-01-03 21:59:55
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Piotr Rezmer <i...@d...org>
W dniu 2017-01-03 o 18:03, SERG pisze:
> Jednak gdy emocje trochę opadły zaczęłam się zastanawiać czy zamiast
> Smart TV nie lepiej zanabyć zwykły TV (oszczędzając przy okazji trochę
> $), a do funkcji Smart wykorzystać Raspberry Pi 3.
Ja mam Philipsa PFH6550 ze smartem.
Plusy:
dobry pilot po bluetooth z klawiaturą alfanumeryczną
dobrze działający Youtube
Obsługa Miracast
Znakomity obraz (matryca natywna 100Hz)
Minusy:
Istniejąca przeglądarka internetowa praktycznie bezużyteczna
Pierwsze wersje firmwareu były dość niestabilne. Teraz jest Ok
Neutralne:
Możliwość zainstalowania aplikacji Kodi
Android (czyli coś co będzie jeszcze jakiś czas rozwijane)
Do przeglądaniu Internetu taki TV się nie nadaje, zresztą trudno chyba w
tym obszarze mieć coś wygodniejszego do PC. Natomiast do oglądania YT i
filmów z PC jak najbardziej jest Ok.
Myślę że dziś trudno kupić telewizor bez Smart TV zatem nie brałbym tego
parametru zupełnie pod uwagę.
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar
-
24. Data: 2017-01-03 22:04:34
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
W dniu 03.01.2017 o 20:14, SERG pisze:
> Im więcej czytam o rozszerzeniu TV o funkcjonalność Smart poprzez R Pi
> tym bardziej mi się to podoba. Ot chociażby to, że jest to dodatkowe
> małe pudełeczko, które ładnie można schować.
> Sęk w tym, że teoria jak wiadomo czasami się różni od praktyki, a nie
> znam żadnego praktyka co by się samemu organoleptycznie przekonać:)
pisałeś o tym że TV ma odtwarzać z netu. co? YT - będzie bez problemów.
Ale telewizje? o ile wiem tam jest dystrybucja linuksa dość mocno
związana z xmbc. Zanim wdepniesz w rasberry, zapytaj czy współpracuje z
iplą, tvnplayerem, videostarem, silverightem i innymi cudactwami które
będziesz chciał oglądać. Do tego są odpowiednie programy na windowsa
albo androida. NA linuksa? - wcale albo protezy. JA za jakiś czas mogę
Ci napisać jak sie sprawuje smart tv na androidzie.
ToMasz
-
25. Data: 2017-01-03 22:31:09
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 03-01-2017 o 20:03, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:06:13 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> to dopłata do
>> funkcji smart będzie mniejsza niż cena tego komputerka.
>
> Dla samsungów 32-48" różnica pomiędzy TV ze SMART-em a takim bez wynosi
> 250-400zł.
Ale ja nic nie pisałem o samsungu.
Pisałem o zakupie z głową.
-
26. Data: 2017-01-03 22:35:41
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Cavallino <c...@k...pl>
W dniu 03-01-2017 o 21:59, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2017-01-03 o 18:03, SERG pisze:
>
>> Jednak gdy emocje trochę opadły zaczęłam się zastanawiać czy zamiast
>> Smart TV nie lepiej zanabyć zwykły TV (oszczędzając przy okazji trochę
>> $), a do funkcji Smart wykorzystać Raspberry Pi 3.
>
> Ja mam Philipsa PFH6550 ze smartem.
>
> Plusy:
> dobry pilot po bluetooth z klawiaturą alfanumeryczną
> dobrze działający Youtube
> Obsługa Miracast
> Znakomity obraz (matryca natywna 100Hz)
>
> Minusy:
> Istniejąca przeglądarka internetowa praktycznie bezużyteczna
> Pierwsze wersje firmwareu były dość niestabilne. Teraz jest Ok
>
> Neutralne:
> Możliwość zainstalowania aplikacji Kodi
> Android (czyli coś co będzie jeszcze jakiś czas rozwijane)
>
> Do przeglądaniu Internetu taki TV się nie nadaje, zresztą trudno chyba w
> tym obszarze mieć coś wygodniejszego do PC.
Jeśli masz androida, to nie jesteś skazany na wybraną przeglądarkę,
instalujesz inną i jedziesz ze stronami.
Jak miałem Philipsa (PUS7600) to używałem takiej, która miała kursor - z
myszką i klawiaturą działało to prawie równie dobrze jak na kompie.
Prawie - bo wolniej, sprzęt jednak ma inne możliwości.
Za to Kodi nie działało praktycznie wcale, więc nie upierałbym się że to
jakiś plus.
-
27. Data: 2017-01-03 22:42:56
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 22:31:09 +0100, Cavallino napisał(a):
> Pisałem o zakupie z głową.
Zakup z głową wymaga Samsunga z uwagi na typ matrycy.
--
Jacek
I hate haters.
-
28. Data: 2017-01-03 22:45:46
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1jpg08fr7kjb0.100m9ng2xojm$.dlg@40tude.
net...
> Sterowniki Nvidia do mojej karty mają awersję do
> współpracy z TV. Albo obraz się mieści w ekranie, albo ma rozdziałkę HD.
> Jednocześnie się nie da :)
Wyłącz overscan
-
29. Data: 2017-01-03 22:48:54
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "SERG" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o4gt6h$6bi$...@n...news.atman.pl...
> Im więcej czytam o rozszerzeniu TV o funkcjonalność Smart poprzez R Pi tym
> bardziej mi się to podoba. Ot chociażby to, że jest to dodatkowe małe
> pudełeczko, które ładnie można schować.
Tylko się tak nie zachwycaj RP. Mam odroid i po kupnie po miesiącu przestało
działać gniazdo zasilania. Teraz zasilam przez USB, ale nie wiem ile będzie
pracować.
-
30. Data: 2017-01-03 23:00:12
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 22:45:46 +0100, qwerty napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1jpg08fr7kjb0.100m9ng2xojm$.dlg@40tude.
net...
>> Sterowniki Nvidia do mojej karty mają awersję do
>> współpracy z TV. Albo obraz się mieści w ekranie, albo ma rozdziałkę HD.
>> Jednocześnie się nie da :)
>
> Wyłącz overscan
A puść farbę co to? Hmmm... może przegapiłem pewną opcję w settings
strownika NVida. Popatrzę jutro i coś powiem.
--
Jacek
I hate haters.