-
11. Data: 2017-01-03 19:59:37
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:00:17 +0100, SERG napisał(a):
> włączam i działa
Akurat. SMART też ma swoje opóźnienia których nie przeskoczysz. Są one
porównywalne co do wielkości (choć nie do rodzaju) do opóźnień
generowanych przez wariant z lapiem/kompem współpracującym z TV po HDMI
pod warunkiem że:
-użyjemy kompa szybko wykonującego BIOS.
-użyjemy dysku SSD II/III do systemu.
-użyjemy szybko ładującego się systemu z lekkim środowiskiem.
Można zejść poniżej 15-20 sek z odpaleniem całości, wytrzymasz :) A
dalej to już czysty zysk na czsie :) oraz niczym niezakłócona
przyjemność pracy na swojej własnej przeglądarce, z doskonale znanymi
funkcjami, swobodnym dostępem do najrozmaitszych własnych zasobów i
ogólnie poruszaniem się po znanym i dopasowanym środowisku.
Są wady, a jakże. Sterowniki Nvidia do mojej karty mają awersję do
współpracy z TV. Albo obraz się mieści w ekranie, albo ma rozdziałkę HD.
Jednocześnie się nie da :) Praca na dwóch ekranach jest do kitu ponieważ
nie są one równoprawne. Masz do wyboru albo wyświetlać to samo albo
zmieniać priorytet ekranów.
--
Jacek
I hate haters.
-
12. Data: 2017-01-03 20:03:03
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:06:13 +0100, Cavallino napisał(a):
> to dopłata do
> funkcji smart będzie mniejsza niż cena tego komputerka.
Dla samsungów 32-48" różnica pomiędzy TV ze SMART-em a takim bez wynosi
250-400zł. Dla TV kupowanych z drugiej ręki! Dwa razy tyle dla nówek.
Nie tak mało, zwłaszcza za bezużyteczną funkcję :) Jedyne co komp ma
mieć to wifi.
--
Jacek
I hate haters.
-
13. Data: 2017-01-03 20:05:04
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:10:14 +0100, SERG napisał(a):
> Obawiam się powtórki - porzucenia systemu.
Samsung obraził się na MS (albo odwrotnie:) i wykosił Skype z SMARTA :)
Więc można się spodziewać rzeczy niespodziewanych.
--
Jacek
I hate haters.
-
14. Data: 2017-01-03 20:07:12
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: SERG <m...@p...fm>
W dniu 2017-01-03 o 20:05, Jacek Maciejewski pisze:
> Samsung obraził się na MS (albo odwrotnie:) i wykosił Skype z SMARTA :)
> Więc można się spodziewać rzeczy niespodziewanych.
Utwierdza mnie to w opinii, że od systemów autorskich Samsunga lepiej
trzymać się z dala.
-
15. Data: 2017-01-03 20:14:25
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: SERG <m...@p...fm>
Im więcej czytam o rozszerzeniu TV o funkcjonalność Smart poprzez R Pi
tym bardziej mi się to podoba. Ot chociażby to, że jest to dodatkowe
małe pudełeczko, które ładnie można schować.
Sęk w tym, że teoria jak wiadomo czasami się różni od praktyki, a nie
znam żadnego praktyka co by się samemu organoleptycznie przekonać:)
-
16. Data: 2017-01-03 21:12:37
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-01-03 o 18:44, Cavallino pisze:
> W dniu 03-01-2017 o 18:38, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 3 Jan 2017 18:03:39 +0100, SERG napisał(a):
>>
>>> Od razu ochoczo przystąpiłem do poszukiwać wśród masy telewizorów typu
>>> Smart, ponieważ TV ma być tylko i wyłącznie wykorzystywany do odbioru
>>> wszelkich dóbr dystrybuowanych drogą internetową.
>>
>> Zapomnij. Ten cały SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przeglądarka
>> pracuje wolno, renderujre zupełnie inaczej niż to co widzisz na kompie,
>> obsługa jest niewygodna. Jeśli za część SMART-a uważasz łącze
>> wifi-ethernet/dlna to wiedz że daleko nie wszystkie typy plików AV
>> odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.
>
> Zależy gdzie.
> W LG działa to lepiej niż w kompie.
> Możesz wybrać jaki plik używasz, jaką ma mieć stronę kodową, zmienić
> synchronizację względem obrazu, kolor i wielkość liter, chyba nawet
> czcionkę.
> I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
> Fakt - nie sprawdzałem jak to wygląda przez wifi, ale nie używam tego
> patentu, wolę zrzucić na hdd, którego tv nie zawłaszczył i mogę go
> współdzielić.
>
Mam Samsunga serii H6400 i DLNA także działa super. Za źródło robi tani
dysk sieciowy Zyxela i problemów nie mam ani z filmami ani z napisami.
Dźwięk z TV leci do amplitunera kina domowego. Kino po DLNA sobie muzykę
z kolei ciągnie, plus radia internetowe.
Nie wyobrażam sobie kolejnego pudełka z kolejnym pilotem do odtwarzania
filmów.
--
Irokez
-
17. Data: 2017-01-03 21:16:54
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-01-03 o 19:01, ąćęłńóśźż pisze:
> Mam klawiaturę do Samsunga i wylądowała w szufladzie wyciagana z raz w roku.
> Ale to trochę pewnie zależy, czy miałbyś ją na biurku czy w łóżku, w łóżku zawsze
jedna ręka zajęta ;-))
ja trillery oglądam więc obie wolne
;)
--
Irokez
-
18. Data: 2017-01-03 21:25:49
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2017-01-03 o 20:05, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 3 Jan 2017 19:10:14 +0100, SERG napisał(a):
>
>> Obawiam się powtórki - porzucenia systemu.
>
> Samsung obraził się na MS (albo odwrotnie:) i wykosił Skype z SMARTA :)
Odwrotnie, MS kupił Skype, po czym stwierdził że nie będzie go wspierać.
Wszak konkurencja messengera czy czegoś tam.
Pozostał chyba tylko u tych co mają wyłączone aktualizacje (w Samsungu
chyba się nie da wyłączyć aktualizacji aplikacji).
--
Irokez
-
19. Data: 2017-01-03 21:26:04
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisał(a):
> problemów nie mam ani z filmami ani z napisami.
Ejże. Ja mam UE48JU6410S połaczonym po dlna pod linuksem (minidlna). Na
dysku kompa mam mnóstwo filmów z napisami w dodatkowych plikach w
standardzie .txt czy .srt i niestety, żadnych napisów nie udało mi się
uzyskać podczas odtwarzania przez dlna. Dlatego uważam że to rozwiązanie
ma ograniczoną stosowalność a w praktyce nadaje się wyłącznie do
obejrzenia zdjęć z wakacji, zmagazynowanych na dysku kompa. I to z
pewnymi ograniczeniami wynikającymi z opóźnień w przesyle i w obróbce
zdjęć przez procesor kompa oraz dziwnej polityce przeglądarki zdjęć w TV
przy której nigdy nie wiesz czy sam zmieniłeś zdjęcie na następne czy
zrobiła to za ciebie przeglądarka :)
IMO jedyna sensowna obecnie opcja korzystania z netu czy zasobów kompa
to kabel HDMI.
--
Jacek
I hate haters.
-
20. Data: 2017-01-03 21:33:23
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 20:14:25 +0100, SERG napisał(a):
> że jest to dodatkowe
> małe pudełeczko, które ładnie można schować.
Taak... ale wolne, niestety. Kup z drugiej ręki lapek z współczesnym
prockiem (np. i5) ale rozbitą matrycą i wykończoną baterią a nawet
rozpieprzoną klawiaturą, powieś za TV, podłącz po HDMI i masz co
potrzebujesz. Oczywiście zainstaluj lekkiego linuksa. A do obsługi kup
sobie klawiaturę bezprzewodową z touchpadem. Włączaj lapka jednocześnie
z TV, chyba nie sprawi ci to specjalnego kłopotu. W razie czego zapytaj
na p.m.e :)
--
Jacek
I hate haters.