eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyco kosztowalo 2 MLD pln w trasie a8 ?Re: co kosztowalo 2 MLD pln w trasie a8 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-
    kr.edu.pl!not-for-mail
    From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: co kosztowalo 2 MLD pln w trasie a8 ?
    Date: Fri, 28 Jan 2011 11:19:26 +0000 (UTC)
    Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
    Lines: 27
    Message-ID: <ihu8nu$87f$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <iha1ta$utv$1@news.onet.pl> <6...@4...com>
    <ihda5u$r80$1@inews.gazeta.pl> <4d3fe052$1@news.home.net.pl>
    <0...@4...com>
    <4d3ff94c$1@news.home.net.pl>
    <a...@4...com>
    <4d400082$1@news.home.net.pl> <ihq89o$gmf$4@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4d4146aa$1@news.home.net.pl> <ihsj1f$7vp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4d41f0be$1@news.home.net.pl> <ihsrpe$d2a$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4d428522$1@news.home.net.pl>
    <1...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1296213566 8431 149.156.2.32 (28 Jan 2011 11:19:26 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2011 11:19:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (Linux/2.6.18-194.17.1.el5
    (x86_64))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2346162
    [ ukryj nagłówki ]

    J.F. napisal:
    > Jesli oferent ujal 380 zamiast 388 lamp, to komisja
    > przetargowa nadal powinna wybrac najlepsza jej zdaniem oferte i moze
    > przeliczyc po swojemu.

    I dlatego właśnie patologią jest składanie ofert z podaniem
    wycen elementów składowych. Nie ma to żadnego znaczenia dla
    inwestycji jako całości; jest natomiast świetnym pretekstem
    do uwalania konkurentów pod byle pozorem.

    > No chyba ze mosty sie rozlicza inaczej niz drogi - czyli o dzielo w
    > calosci :-)

    Tam były odrębne zadania. OIDP najpierw był konkurs na 'wizję' mostu.
    Potem był przetarg na projekt, a dopiero później odrębny przetarg na
    realizację. No i właśnie idiotyzmem piramidalnym było domaganie się
    szczegółowych wycen cząstkowych. Gdyby był wyłącznie przetarg na kwotę,
    to nie byłoby problemu 'brakujących lamp', tylko wygrywający bujałby
    się z zagadnieniem dopłacenia za swój błąd.

    Obecny system karmi zbyt wiele pasożytów, w tym politycznych, aby
    było łatwo go zmienić na tańszy aukcyjny.

    --
    Pozdrawiam,

    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: