Dnia Fri, 8 Jan 2016 19:19:44 +0100, Tom N napisał(a):
> J.F. w
>> ... to lepiej sie tym nie chwal
> IMHO PJ powinni zabierać takim jak Ty, którzy nie rozumieją słowa pisanego:
>
>> http://www.wprost.pl/ar/528995/Problem-z-prawem-jazd
y-przez-chrapanie-Obowiazuja-nowe-przepisy/
>> "pacjent nie przyzna się, albo nie będzie świadomy swojej przypadłości.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

I co proponujesz - nie przyznac sie, czy nie byc swiadomym

>> No coz, jak zwykle - cel szczytny, ale cos mi sie widzi, ze to jeszcze
>> poprzedni minister wymyslil ten przepis.
> Wypierd... na politykę.

Na razie to wypierd.... politykow :-)

J.

do góry

W dniu 2016-01-08 o 18:55, J.F. pisze:

> No coz, jak zwykle - cel szczytny, ale cos mi sie widzi, ze to jeszcze
> poprzedni minister wymyslil ten przepis.

Myślisz? Bo brzmi jak pomysł obecnego rządu.

do góry

Użytkownik "Artur Miller" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:n6pb41$lm4$1@usenet.news.interia.pl...

>> Ale znasz kogoś z taklą przypadłością?
>> Bo jeśli nie, to raczej nie wiesz o czym piszesz.
>
> ja znam. siebie.
>
>>
>> Ja znam i delikwent jest w stanie zasnąć na siedząco w trakcie rozmowy.
>> To nie jest tylko problem w nocy, to głównie problem niekontrolowanego
>> zasypiania w dzień (w nocy się nie wyśpisz przez bezdech).
>
> prawko mam od 19 lat. nie miałem kolizji ani wypadku ze swojej winy. i nie
> zasypiam na siedząco, chyba, że kilka razy pod rząd loguję sie do wyra nad
> ranem a wstaję do roboty na 9-tą :)
>
To, że Ty, mimo przypadłości, nie masz opisanych problemów, nie znaczy, że
to jest norma. Ja znam 2 osoby które mają opisaną przypadłość i rzeczywiście
jest tak, że potrafią zasnąć w takcie rozmowy. Jedna z tych osób ma prawo
jazdy (niestety) i żeby nie zasnąć jeździ przy otwatym oknie i pali fajki.
To jest jej sposób na utrzymanie przytomności, ale tylko na krókich
dystansach. Na dłuższych sama boi się jeździć, bo po kilkunastu kilometrach
zasypia. W dodatku ludzie z którzy z tą osobą jeżdżą, sami twierdzą, że mają
wrażenie, że momentami kierowca "odlatuje" na sekundy i ciągle gadają, żeby
mieć pewnosć, że kierowca nie odleciał. Jedyny pozytyw w tym konkretnym
przypadku jest taki, że bliscy zmusili tą osobę do leczenia, strasząc utratą
prawa jazdy.

>>
>> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.
>
> tak z ciekawości, czy cukrzyca również jest diagnozowana i wpływa na
> otrzymanie uprawnień? a bezsenność? a nadużywanie kawy i nadciśnienie? nie
> chcesz spotkać kogoś, kto w każdej chwili może dostać wylewu. a
> nietrzymanie moczu? [;-)]

Sprowadzasz dyskusję do absurdu. O ile pamiętam, to cukier i ciśnienie
badają. Jest też neurolog (chyba, że coś się zmieniło). W dodatku te
przypadłości są również kontrolowane na pracowniczych badaniach okresowych
(tak, wiem, że nie każdy jest na etacie) więc statystycznie są spore szanse,
że schorzenie zostanie wyłapane.

Wiwo

do góry

Dnia Sat, 9 Jan 2016 19:30:50 +0100, PlaMa napisał(a):
> W dniu 2016-01-08 o 18:55, J.F. pisze:
>> No coz, jak zwykle - cel szczytny, ale cos mi sie widzi, ze to jeszcze
>> poprzedni minister wymyslil ten przepis.
>
> Myślisz? Bo brzmi jak pomysł obecnego rządu.

Jakby poprzedni rzad wykazywal sie wiekszym rozsadkiem w sprawie
przepisow ...
Troche nam to umknelo, potrafisz wymienic co istotniejsze zmiany przez
poprzednich 8 lat ?

To chyba to
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2015000
2247

O chrapaniu tam nic nie ma, za to jest
"Przepisy niniejszego rozporządzenia wdrażają postanowienia dyrektywy
Komisji 2014/85/UE z dnia 1 lipca 2014 r. zmieniającej
dyrektywę 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie praw
jazdy (Dz. Urz. UE L 194 z 02.07.2014, str. 10)."

J.

do góry

W dniu 2016-01-09 o 19:52, Wiwo pisze:
>
> Użytkownik "Artur Miller" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:n6pb41$lm4$1@usenet.news.interia.pl...
>
>>> Ale znasz kogoś z taklą przypadłością?
>>> Bo jeśli nie, to raczej nie wiesz o czym piszesz.
>>
>> ja znam. siebie.
>>
>>>
>>> Ja znam i delikwent jest w stanie zasnąć na siedząco w trakcie rozmowy.
>>> To nie jest tylko problem w nocy, to głównie problem niekontrolowanego
>>> zasypiania w dzień (w nocy się nie wyśpisz przez bezdech).
>>
>> prawko mam od 19 lat. nie miałem kolizji ani wypadku ze swojej winy. i
>> nie zasypiam na siedząco, chyba, że kilka razy pod rząd loguję sie do
>> wyra nad ranem a wstaję do roboty na 9-tą :)
>>
> To, że Ty, mimo przypadłości, nie masz opisanych problemów, nie znaczy,
> że to jest norma. Ja znam 2 osoby które mają opisaną przypadłość i
> rzeczywiście jest tak, że potrafią zasnąć w takcie rozmowy. Jedna z tych
> osób ma prawo jazdy (niestety) i żeby nie zasnąć jeździ przy otwatym
> oknie i pali fajki. To jest jej sposób na utrzymanie przytomności, ale
> tylko na krókich dystansach. Na dłuższych sama boi się jeździć, bo po
> kilkunastu kilometrach zasypia. W dodatku ludzie z którzy z tą osobą
> jeżdżą, sami twierdzą, że mają wrażenie, że momentami kierowca
> "odlatuje" na sekundy i ciągle gadają, żeby mieć pewnosć, że kierowca
> nie odleciał. Jedyny pozytyw w tym konkretnym przypadku jest taki, że
> bliscy zmusili tą osobę do leczenia, strasząc utratą prawa jazdy.

ja sobie nie dam zabrać ... :)

>
>>>
>>> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.
>>
>> tak z ciekawości, czy cukrzyca również jest diagnozowana i wpływa na
>> otrzymanie uprawnień? a bezsenność? a nadużywanie kawy i nadciśnienie?
>> nie chcesz spotkać kogoś, kto w każdej chwili może dostać wylewu. a
>> nietrzymanie moczu? [;-)]
>
> Sprowadzasz dyskusję do absurdu.


nawet emotka odpowiednia jest ;)

a.

do góry

W dniu 2016-01-09 o 19:56, J.F. pisze:

>>> No coz, jak zwykle - cel szczytny, ale cos mi sie widzi, ze to jeszcze
>>> poprzedni minister wymyslil ten przepis.
>> Myślisz? Bo brzmi jak pomysł obecnego rządu.
> Jakby poprzedni rzad wykazywal sie wiekszym rozsadkiem w sprawie
> przepisow ...

Jakbyś się nie wił i tak cięgle będziesz w bagnie w które sam się zagoniłeś.

do góry

On 2016-01-08 18:55, J.F. wrote:
> No coz, jak zwykle - cel szczytny, ale cos mi sie widzi, ze to jeszcze
> poprzedni minister wymyslil ten przepis.

Cel szczytyny, jak każdy faszystowski.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2016-01-08 o 21:55, Cavallino pisze:
> Ja znam i delikwent jest w stanie zasnąć na siedząco w trakcie rozmowy.
> To nie jest tylko problem w nocy, to głównie problem niekontrolowanego
> zasypiania w dzień (w nocy się nie wyśpisz przez bezdech).
>
> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.
Ale mi chodzi o jakąś psychozę, która opanowała naszych
"przepisodawców", który mieszają w PoRD zmieniając je w tempie rekordowym.
Zobacz to:
file:///C:/Users/ASUS/Desktop/WYPADKI_DROGOWE_2013.p
df
strona 35: - spośród 100% wypadków drogowych policja podaje jako wypadki
z "innych przyczyn" - jest ich 7,4% ogółu
spośród tych "innych" 5,6% stanowi nagłe zasłabnięcie/zaśnięcie.
"niewłaściwy stan jezdni" jedynie 3,8 %.
Czyli wniosek jest prosty: mamy świetne drogi i za dużo
cukrzyków/chrapaczy za kółkiem??
Jacek

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:568ff829$0$22823$65785112@news.neostrada.pl...
> ... to lepiej sie tym nie chwal

A nie lepiej zamiast przysypiać za kółkiem i ryzykować
swoje i innych życie iść do lekarza lub nawet do dentysty
aby zrobił niedrogi aparacik który zapobiegnie chrapaniu
i będziesz wreszcie jeździł wyspany?

do góry

Dnia Sat, 9 Jan 2016 21:52:09 +0100, Jacek napisał(a):
> W dniu 2016-01-08 o 21:55, Cavallino pisze:
>> Nie chciałbyś na drodze spotkać kogoś kto może zasnąć w każdej chwili.

> Ale mi chodzi o jakąś psychozę, która opanowała naszych
> "przepisodawców", który mieszają w PoRD zmieniając je w tempie rekordowym.
> Zobacz to:
> file:///C:/Users/ASUS/Desktop/WYPADKI_DROGOWE_2013.p
df

tak to jeszcze Chmura nie dziala, moze w przyszlym roku :-)

> strona 35: - spośród 100% wypadków drogowych policja podaje jako wypadki
> z "innych przyczyn" - jest ich 7,4% ogółu
> spośród tych "innych" 5,6% stanowi nagłe zasłabnięcie/zaśnięcie.

czyli 5.6%*7.4%. Albo jak kto woli - 149 wypadkow sposrod 35 tys.

> "niewłaściwy stan jezdni" jedynie 3,8 %.
> Czyli wniosek jest prosty: mamy świetne drogi i za dużo
> cukrzyków/chrapaczy za kółkiem??

Nie - jak droga jest kiepska, to trzeba dopasowac predkosc do
warunkow. A jak jest wypadek, to znaczy, ze zawinilo niedostosowanie
predkosci przez kierujacego :-)
No chyba, ze kierowal policjant :-)

Ale tak prawde mowiac cos w tym jest - droga jaka jest, kazdy widzi, i
jak kierowca wylatuje z zakretu to z wlasnej winy :-)

J.

do góry