Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:gnrapc$2g9$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-02-21 22:39:29 +0100, "Easy" <e...@o...nospam.org> said:
>
>>> Aha, czyli przepis to świętość, choćby i debilny? Zresztą nie upieram
>>> się, że to tylko i wyłącznie wina samych drogowców, nie tylko w tym
>>> miejscu naszym przepisom daleko do doskonałości.
>> ale ani ja ani ty nie jestesmy od ustanawiania prawa. Policja jest od
>> respektowania tego.
>
> Respektować to niby powinni obywatele, a policja egzekwować
> przestrzeganie.
no fakt, przyznaje racje, zle sformuowanie zmojej strony

>> Nie mnie oceniac czy cos jest debilne czy nie, nikt mi nie dal takiej
>> władzy.
>
> Nie obraź się, ale takie podejście "na owieczkę" mnie nie bawi. Tym co
> twierdzą że "dura lex sed lex" chciałbym przypomnie że prawodawcy też mają
> obowiązki - oprócz nakładania prawa, mają stwarzać warunki do jego
> przestrzegania, a tego jak na razie w naszym drogim kraju częstokroć
> brakuje (zwłaszcza w kontekscie PoRD).
wszystko sie zgadza, policja tez robi przeciez akcje stricte prewencyjne.

po prostu zaczelismy od policji a konczymy na polityce. w polityke ja sie
nei mieszam.
>> cisnie mi sei na usta tylko jedno.. to co ty tu jeszcze robisz?
>
> Mieszkam. Rozumiem że wg Ciebie jakiekolwiek słowa krytyki naszych
> włodarzy są niedopuszczalne? Porównywanie z krajami gdzie jest inaczej
> (normalniej) jest niesportowe?

i owszem, porównania sa potrzebne. tylko w twoich ustach ( palcach?)
zabrzmiało to jak lament i utyskiwanie.
Jak mi jest gdzies zle to tam nie ide. Skoro nie podoba mi sie warszawa to
sie tam nie przeprowadzam - proste

>> Żyjemy w takim kraju w jakim zyjemy. powtórze jeszcze raz wiekszymi
>> literami
>> POLICJA JEST OD RESPEKTOWANIA PRAWA miej lub bardziej debilnego.
>
> I może je respektować w mniej lub bardziej debilny sposób. Co też niejako
> nie zawsze jest zależne od niej samej, bo to politycy sprawują nad nią
> kontrolę i wyznyczają jej zadania.

z tym sie zgadzam

> My tu nie rozmawiamy o tym kto i jakie znaki ustawia ( choc ustalilismy
>> juz ze zgodnie z jakimistam przepisami) tylko o tym, ze jak stoi znak to
>> trzeba go respektowac i juz.
>
> Ty sobie respektuj, a ja dalej będę próbował nie dać się złapać ;-)
hehe, spoko, ja nie twierdze ze z dokumentami w zebach masz sam sie zgłaszac
na posterunek ;)

>> na twój własny uzytek prosze bardzo, ale to kraj, gdzie jednak wszyscy
>> powinnismy szanowac ( debilne) prawo.
>
> Czyli bądzmy hipokrytami?
miedzy staraniem sie respektowac a ogłaszaniem ze prawo jest złe i trzeba je
maksymalnie omijac jest niewielka róznica ;)

>> z reszta.. prewencja powiadasz... no dobra, byłaby wieksza gdyby było ich
>> bardziej widac...
>
> Zupełnie nie o taką prewencję mi chodziło. Raczej o stworzenie warunków do
> cywilizowanego przemieszczania się.
heheh no tak, ale to juz kompletnie nie jest zadanie policji ( chyba ze
mowisz o kierownaiu ruchem na skrzyzowaniu) a jak pisałam w polityke sie nie
mieszam ;)

>> zrobiłam sobie kiedys taki test.. trasa stala, poruszałam sie nia
>> praktycznie co drugi dzien, jazda niemal na pamiec. Długosc trasy okolo
>> 100 km, wiec dosc miarodajne
>> raz jechałam jak wariat, lamiac wszelkie mozliwe zakazy, wyprzedzajac na
>> wariata i goniac ile sie dało.. efekt - około 55 minut. raz pojechałam
>> jak ostatnia ciota.. wolno, zgodnie z zasadami.. no moze rzeczywiscie nei
>> rzeczona 40, ale bardzo blisko jej.. i wiesz co? róznica była jakies 10
>> minut..
>
> Wiesz co - nie wierzę Ci. Jeśli to nie było po autostradzie lub
> ekspresówce, to nie ma najmniejszych szans aby zgodnie z przepisami
> utrzymać średnią na poziomie 90 km/h. Nawet w nocy. Czyli - albo wcale nie
> było to 10 minut różnicy, albo Twoje "na ciotę" to dalej znacznie powyżej
> ograniczeń.
no troche było po sznelce. moze rzeczywiscie na samej sznelce nieco szybciej
niz 90.
Ale chodziło mi nie o udowadnianie ze sie da czy sie nie da czy róznica
bedzie 1,07 czy 2.
chodziło mi o pokazanie ze tak naprawde ( nie mowimy o przyjemnosci z jazdy,
podkreslam) nie warto ryzykowac i tylko o to mi chodziło.

>> Zupełnie inny temat to to, ze ja lubie jezdzic szybko autem i czasami
>> lamie przepisy dla przyjemnsci.
>
> Czekaj, czekaj, kto tu przed chwilą pisał o tym, że "trzeba respektować
> znaki" oraz "wszyscy muszą przestrzegać" i tym podobne banały? Znaczy
> głośno twierdzisz że trzeba, ale sama to lubisz pozapier#$%^& i to jest
> ok? Pardonsik, ale dla mnie to czystej wody hipokryzja - głośno
> umoralniać, a robić po swojemu.
tak lubie.
Ale jak pisałam miedzy słowem 'powinno" a "jest" niewielka róznica.
Nigdy nie powiedzialam ze jestem swieta i za taka sie nie uwazam. wrecz
przeciwnie.
Ale nie mozemy policji obwiniac o to ze w debilnym ( na potrzeby tego wywodu
uznajmy ze jednak jest debilny) miejscu stoi ograniczenie do 40 a policja
wyciaga konsekwencje wobec osob które do tego sie nie stosuja....
Zaczeło sie od nagonki na niebieskich, potem pogadalismy o przepisach i ich
ustanawianiu, troche było o prewencji troche o przestrzeganiu prawa.
Konczymy na tym, ze i tak kazdy bedzie dalej robił swoje.


E.