On 21/06/2011 15:38, Tomek wrote:
>
> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
> news:4e00aa45$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Przerasta skoro jechałeś 63/70 bo uważałeś, że przy 70 nie ogarniesz
>> sytuacji.
>
> Przy 70 km/h (19,44 m/sek) 6 km odcinek
> przejedzie sie przez 308 sek.
> Porzy 63 km/h przez 342 sek. Różnica 34 sekundy.
> Tym właśnie ogarniam sytuację, są wypadki bez sensu
> gdzie za cenę parudziesięciu sekund tworzy się niebezpieczne
> sytuacje na drodze.


Dodam jeszcze jedną ciekawą rzecz. Akurat już tak ze 4 lata nie
jeździłem niczym poniżej 200KM, w ciągu ostatnich 6 czy 7 najwnolniejszy
samochód jaki miałem, to był civic 1.8VTI. I jeżdżę w miarę przepisowo,
podobnie jak większość moich znajomych w mocnych autach (wiadomo, na
3-pasmowej autostradzie też przycisnę 140-150, więcej nie czuję potrzeby).

Zapierdalanie za to najczęściej widzę w wykonaniu jakichś starych
trupów, Ceedów z 75KM pod maską i reszty frustratów, którym bozia pod
pedałem gazu poskąpiła, więc próbują na siłę udowodnić światu i sobie,
że mają świetne auto i niesamowite umiejętności.

Szczytem była Skoda Felicja wyprzedzająca kolegę w ponad 300-konnym
Subaru. Jechał sobie spokojnie swoim tempem, skodzinka załadowana 5
chłopami więc ledwo ciągnęła 90 na trasie i tam ją wyprzedzał. We
wioskach po drodze zwalniał do tych przepisowych 50-60 i skodzinka wtedy
nadrabiała urażoną dumę.

Po cholerę?


Jadąć w dłuższą trasę na 90% przypadków samochód, który mnie wyprzedził
na początku zobaczę gdzieś na 2-3 światłach w mieście docelowym.



--
Pozdrawiam,
Kamil