On 15 Sty, 12:59, "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl> wrote:
> Koledzy kochani, co to za wynalazek, bo sie spotkalem pierwszy raz, nie
> ukrywam, pancio twierdzi, ze lepszy niz 70-200 L f/2.8
> --
> Krzysiek Ciesielski K.M.C.www.uarebeautiful.com

Szkiełko fajne zwłaszcza, że tańsze o połowę od nowej wersji.
Porównania z odpowiednikami nie mam ale z 5D(starym) spisuje się
wyśmienicie. W sieci też wyczytałem, że podobno lepsze od 70-200 L f/
2.8. Co do tych opinii nie będę się wypowiadał ale wszyscy co się z
nim spotkali bardzo je chwalili. Do zalet można też zaliczyć czarny
kolor - niby szczegół ale jakoś tak człowiek jest wtedy z tym mniej
widoczny:) W porównaniu do 24-70L mam wrażenie, że ma mniejszy
kontrast ale na 24-70 mam osłonę przeciwsłoneczną a na 80-200 niestety
nie... Co do starego silnika ARC to USM to nie jest, jest głośniejszy
ale wcale nie jest powolny. Warto zainwestować w uchwyt mocowania do
statywu - ostatnio ktoś to sprowadza z Chin i sprzedaje na allegro.
Szkło hermetyczne i wytrzymałe, wewnętrzne ogniskowanie i mordką nie
kreci. Na pewno lepsza alternatywa od Sigmy w podobnej cenie. A po
podpięciu pierścieni pośrednich nawet ciekawe macro wychodzi. Jeśli
zależy Ci na jasności a nie masz pieniędzy na białą wersję to
zdecydowanie polecam.

Krzysztof Trzciński