eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybyło: znowu pijany skurwysynRe: było: znowu pijany skurwysyn
  • Data: 2012-12-08 19:53:44
    Temat: Re: było: znowu pijany skurwysyn
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-12-08 10:23, DoQ pisze:
    > W dniu 07-12-2012 21:47, J.F. pisze:
    >> Moze po prostu jest rozsadny - nietrzezwi powoduja 5% wypadkow, szybcy
    >> 50%
    >> :-)
    >> No i czasem trzeba uswiadomic szybkiemu i zacieklemu wrogowi "pijanych
    >> skurwysynow", co by ich wieszal na latarniach, ze sam tez jest sk* :-)
    >
    > Zdecydowana większość przekracza prędkość i nie ginie w wypadku :)

    Żeś sobie argument znalazł. Odpiszę na Twój sposób - zdecydowana
    większość nawalonych dojeżdża spokojnie do celu i nie powoduje wypadków.
    Lepiej?

    > Dlaczego więc Artur ortodoksyjnie popiera akcję łapania piratów radarami
    > uzasadniając, że "takie mamy prawo, a prawo jest zawsze słuszne"

    Hmmm, kolejne kłamstwa (to już nie jest mijanie się z prawdą). Popieram
    nadzór nad ruchem drogowym (w tym pomiar prędkości) i (gdybyś nie
    zauważył) to podwyższanie dopuszczalnej prędkości tam, gdzie to
    możliwe. Podobnie jak popieram walkę z absurdami (co zresztą sam
    czynię). Jednak nigdzie nie twierdziłem, że "takie mamy prawo, a prawo
    jest zawsze słuszne". W szczególności w zakresie realizacji.

    > jednocześnie wyrażając niechęć do akcji typu trzeźwy poranek i ogólnego
    > łapania nawalonych. Czy dla tych ostatnich prawo już jest be i należy je
    > zwalczać? Dlaczego niby?

    Napisz nam tutaj, skąd u Ciebie takie wnioski, które związek z moimi
    wypowiedziami jest niewielki, ale próbujesz to przypisać mi? Znajdź mi
    choć jedną wypowiedź, w której nie popieram łapania nawalonych.
    Co do trzeźwych poranków - może byś łaskawie przeczytał ze zrozumieniem
    w czym tkwi problem? W Twojej opinii lepiej niech sobie siedzą z
    alkomatem w miejscu, które już szybko jest znane (tak, CB, Yanosiki
    i inne) czy lepiej, żeby wyłapywali zachowujących się niebezpiecznie
    na drodze? Póki co, to wypadkowość z powodu alkoholu to mamy na szarym
    końcu EU (tak, 3 miejsce od końca), za to wypadkowość z innych przyczyn
    na którym? Pierwszym? Sprawdź. J.F. to całkiem zgrabnie ujął -
    nietrzeźwi powodują 5% wypadków, szybcy 50%. Podobnie jak to, że
    część zaciekłych wrogów "pijanych skurwysynow" wcale nie jest od nich
    lepsza, czy wręcz w ogólnym rozrachunku są bardziej szkodliwa.

    Daj sobie na wstrzymanie :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: