Re: branie od tyłu ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › [Haskell] branie od tyłu ;) › Re: branie od tyłu ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!g1g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: Roman Werpachowski <r...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: branie od tyłu ;)
Date: Wed, 23 Sep 2009 05:28:53 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <d...@g...googlegroups.com>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<2...@d...com>
<h98dtt$2nh$1@inews.gazeta.pl>
<7...@4...com>
<9...@d...googlegroups.com>
<h...@4...com>
<f...@d...googlegroups.com>
<n...@4...com>
<h9d1h0$e4t$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 83.6.219.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253708933 20722 127.0.0.1 (23 Sep 2009 12:28:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Sep 2009 12:28:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g1g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=83.6.219.18;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0
(KHTML, like Gecko) Chrome/3.0.195.21
Safari/532.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:183574
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Sep, 13:49, A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Wed, 23 Sep 2009 11:41:21 +0000 (UTC), "Mariusz Marszałkowski"
>
> <b...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> >A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>
> >Jaki w przybliżeniu jest narzu liniowy Haskala i Prologa wzgledem jezykow
> >niskiego poziomu (np. wzgledem C)?
>
> >Pozdrawiam
>
> Nie wiem. Natomiast wiem ze aplikacja napisana w Javie a robiaca to
> samo co Prolog i taka sama technika byla okolo 100 razy wolniejsza niz
> Prolog. Roznica byla prawdopodobnie spowodowana tym ze listy i inne
> konstrukcje w Prologu sa "native" a w Javie sa implementowane przez
> biblioteki. Ale nei robilem dokladnych analiz

Kiedy to było? Java odnotowała znaczący postęp w wydajności w
ostatnich latach.

RW