> Co nie oznacza, że nie mogą podjąć rzeczowej dyskusji, dlaczego ich
> pracodawcy robią to, co robią.

..wszyscy kur... i złodzieje nie wyłączając nas..

chyba na jakąś muzyczną lub poetycką grupe powinieneś się udać.

Marcin

do góry

On Fri, 11 Apr 2008 14:28:31 +0200, Piotr Suchowski napisał:
> Any User pisze:
>> No i właśnie w tym rzecz. Jak pośrednik kupuje megabit, to niech
>> sprzedaje megabit. A nie 50 wirtualnych megabitów.
>
> Proponuje byś zamiast telekomunikacją zajął się energetyką, lub wodociągami.
> Tam to są dopiero złodzieje z taki overbookingiem o jakim ci się nie śniło.

Overbooking overbookingiem, ale zarówno w wodociągach jak i energetyce kient
(abonent ?) płaci za zużytą energie - dlatego sam sie ogranicza, stąd OB może
być bardzo duży (a i tak zdarzają się blackouty spowodowane np upałem).

w/w mają doskonały mechanizm regulowania obciążenia - userzy biorą tyle ile im
trzeba. I nie wyskoczy żaden Any User i nie odkręci wszystkich kurków, bo
musiałby zapłacić za zużytą wode.

--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Verox wrote:
>
> w/w mają doskonały mechanizm regulowania obciążenia - userzy biorą tyle ile im
> trzeba. I nie wyskoczy żaden Any User i nie odkręci wszystkich kurków, bo

vide gprs.

--
Artur 'Bzyk' Frydel | artur.frydel[at]gmail-dot-com
"Always look on the bright side of life."

do góry

W artykule Any User napisał(a):

>>> Nawet swego czasu zadawałem sobie trud pełnego wysycania łącza 24/7,
>>> otwarcie informując na wewnętrznych grupach dyskusyjnych, iż robię to w
>>> proteście przeciwko złodziejskiej polityce operatora - ale mi się już
>>> znudziło.
>>
>> Rotfl. Szacunek, to naprawde przewrotne i perfidne bylo. Podejrzewam,
>> ze operator sie okrutnie przejal?
>
> Nie przejął się w ogóle (przynajmniej publicznie). Przejęło się za to
> kilku dyskutantów na grupie dyskusyjnej tego operatora.
>
> Natomiast operator przynajmniej na mnie nie zarobił - a nawet ileś tam
> stracił. I bardzo dobrze.

W ramach protestu dzwoń o północy w sylwestra!

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

W artykule Verox napisał(a):

>>> No i właśnie w tym rzecz. Jak pośrednik kupuje megabit, to niech
>>> sprzedaje megabit. A nie 50 wirtualnych megabitów.
>>
>> Proponuje byś zamiast telekomunikacją zajął się energetyką, lub wodociągami.
>> Tam to są dopiero złodzieje z taki overbookingiem o jakim ci się nie śniło.
>
> Overbooking overbookingiem, ale zarówno w wodociągach jak i energetyce kient
> (abonent ?) płaci za zużytą energie - dlatego sam sie ogranicza, stąd OB może
> być bardzo duży (a i tak zdarzają się blackouty spowodowane np upałem).

Zwłaszcza płacisz za zużytą jak masz przydział np. 5 kubików na łeb.

> w/w mają doskonały mechanizm regulowania obciążenia - userzy biorą tyle ile im
> trzeba. I nie wyskoczy żaden Any User i nie odkręci wszystkich kurków, bo
> musiałby zapłacić za zużytą wode.

Wodomierze przynajmniej u mnie w mieścinie na dzień dzisiejszy ma może 50%
mieszkańców, którzy w to zainwestowali by obniżyć koszty.

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

On Fri, 11 Apr 2008 19:48:48 +0000 (UTC), Bartosz Feński aka fEnIo napisał:
> W artykule Verox napisał(a):
>
>>>> No i właśnie w tym rzecz. Jak pośrednik kupuje megabit, to niech
>>>> sprzedaje megabit. A nie 50 wirtualnych megabitów.
>>>
>>> Proponuje byś zamiast telekomunikacją zajął się energetyką, lub wodociągami.
>>> Tam to są dopiero złodzieje z taki overbookingiem o jakim ci się nie śniło.
>>
>> Overbooking overbookingiem, ale zarówno w wodociągach jak i energetyce kient
>> (abonent ?) płaci za zużytą energie - dlatego sam sie ogranicza, stąd OB może
>> być bardzo duży (a i tak zdarzają się blackouty spowodowane np upałem).
>
> Zwłaszcza płacisz za zużytą jak masz przydział np. 5 kubików na łeb.

Dlatego ceny za wode są wyższe IMHO.

>> w/w mają doskonały mechanizm regulowania obciążenia - userzy biorą tyle ile im
>> trzeba. I nie wyskoczy żaden Any User i nie odkręci wszystkich kurków, bo
>> musiałby zapłacić za zużytą wode.
>
> Wodomierze przynajmniej u mnie w mieścinie na dzień dzisiejszy ma może 50%
> mieszkańców, którzy w to zainwestowali by obniżyć koszty.

A pozostałe 50% płaci za 5 kubików na twarz i zastanawia sie dlaczego tak
drogo. Gdyby płacili za realne zużycie OB byłby większy, co może (napisałem
może - bo wcale nie musi) skutkować obniżeniem cen za m3

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

W artykule Verox napisał(a):

>>>>> No i właśnie w tym rzecz. Jak pośrednik kupuje megabit, to niech
>>>>> sprzedaje megabit. A nie 50 wirtualnych megabitów.
>>>>
>>>> Proponuje byś zamiast telekomunikacją zajął się energetyką, lub wodociągami.
>>>> Tam to są dopiero złodzieje z taki overbookingiem o jakim ci się nie śniło.
>>>
>>> Overbooking overbookingiem, ale zarówno w wodociągach jak i energetyce kient
>>> (abonent ?) płaci za zużytą energie - dlatego sam sie ogranicza, stąd OB może
>>> być bardzo duży (a i tak zdarzają się blackouty spowodowane np upałem).
>>
>> Zwłaszcza płacisz za zużytą jak masz przydział np. 5 kubików na łeb.
>
> Dlatego ceny za wode są wyższe IMHO.

Bez wątpienia to nie pozostaje bez wpływu.

>>> w/w mają doskonały mechanizm regulowania obciążenia - userzy biorą tyle ile im
>>> trzeba. I nie wyskoczy żaden Any User i nie odkręci wszystkich kurków, bo
>>> musiałby zapłacić za zużytą wode.
>>
>> Wodomierze przynajmniej u mnie w mieścinie na dzień dzisiejszy ma może 50%
>> mieszkańców, którzy w to zainwestowali by obniżyć koszty.
>
> A pozostałe 50% płaci za 5 kubików na twarz i zastanawia sie dlaczego tak
> drogo. Gdyby płacili za realne zużycie OB byłby większy, co może (napisałem
> może - bo wcale nie musi) skutkować obniżeniem cen za m3

I tak przynajmniej płaci za to co zużywa, a że cena jest chora to już insza
inszość.

Jak wszyscy przejdą na wodomierze to przynajmniej w teorii cena powinna
spaść.

pozdr,
fEnIo

--
,''`. Bartosz Fenski | mailto:f...@d...org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
: :' : 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
`. `' phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
`- http://fenski.pl | xmpp:f...@j...org | rlu:172001

do góry

Dnia piątek 11 kwietnia 2008 10:53, Any User napisał(a):

>>> Nie no, ja płacę za przepustowość, konkretnie za 6 Mbps. I jeśli płacę,
>>> to chcę z tych 6 Mbps korzystać 24/7.
>>
>> Jak to się ma do twojej teori o uczciwości firm "z definicji",
>> ich dążeniu do maksymalizacji zysku oraz bezczelnemu okradaniu ich
>> przez kogokolwiek, kto wykorzystuje produkt/usługę niezgodnie
>> z pierwotnym założeniem producenta/dostawcy?
>
> Akurat operatorzy lokalni najczęściej uczciwi nie są. Jak taki operator
> kupuje od swojego dostawcy 1 megabit, to niech ten megabit sprzedaje
> raz, a nie np. 50 razy, bo to jest fikcja.

Nie ma tak, by wszyscy klienci operatora używali naraz po 100% swojego
łącza. Z własnego doświadczenia mogę potwierdzić, że jest to prawda. Nawet
sprzedając więcej niż się kupuje można mieć zadowolonych klientów, którzy
będą widzieć te swoje megabity - po prostu nigdy nie zasysają dużych rzeczy
naraz. Zresztą klient "domowy" i tak nie dostaje łącza z gwarantowaną
przepustowością, więc jakby mu łączę się nie podobało to nas może cmoknąć.

Gdzieś nawet się spotkałem ze zdaniem, że reklamowane przez operatorów
komórkowych 7Mbit/s to pasmo dostępne dla całego BTS-a, a nie dla każdego
podpiętego abonenta (choć prawdziwości tego nie umiem potwierdzić).

I co rozumiesz przez "operatora lokalnego"? Bo problemy z osiąganiem
maksymalnej prędkości na łączu to się zdarzają i na Neostradzie, której
dostawcy bym nie nazwał "lokalnym".

--
| pozdrawiam / greetings | powered by Centos, Gentoo and FreeBSD |
| Kajetan Staszkiewicz | jabber,email,www: vegeta()tuxpowered net |
| Vegeta | IMQ devnames: http://tuxpowered.net |
`------------------------^--------------------------
----------------'

do góry

Kajetan Staszkiewicz wrote:
> Zresztą klient "domowy" i tak nie dostaje łącza z gwarantowaną
> przepustowością, więc jakby mu łączę się nie podobało to nas może cmoknąć.

... na pozegnanie i pojsc gdzie indziej.

Pozdrawiam,
GWJ

do góry

Kajetan Staszkiewicz <v...@t...net> wrote:
> Gdzieś nawet się spotkałem ze zdaniem, że reklamowane przez operatorów
> komórkowych 7Mbit/s to pasmo dostępne dla całego BTS-a, a nie dla każdego
> podpiętego abonenta (choć prawdziwości tego nie umiem potwierdzić).

Ściślej mówiąc, to pasmo dostępne dla sektora, a nie BTSa. Zakładając,
że jesteś sam na sektorze i masz laboratoryjne warunki radiowe, dasz
radę tyle wyciągnąć (w warstwie łącza danych, bo bo przecież nie w IP)
;) Oczywiście wszystko przy założeniu, że BTS ma uplink do sieci stałej
o przepływności nie mniejszej niż pojemność wszystkich sektorów, co w
wielu wypadkach po prostu nie ma miejsca.

Pozdrawiam,

--
Tomasz Lemiech
RLU#189399
No animals were harmed in transmission of this message.

do góry