eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybledna decyzja = SM / lawetaRe: bledna decyzja = SM / laweta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 05 Oct 2010 16:18:51 +0200
    From: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: bledna decyzja = SM / laweta
    References: <4ca9a3e7$1@news.home.net.pl> <7...@n...onet.pl>
    <i8cfn7$c9n$1@news.onet.pl> <i8chah$hdj$1@news.onet.pl>
    <4ca9cb7e$1@news.home.net.pl> <i8cjj7$o02$1@news.onet.pl>
    <4ca9d6f6$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <i8cllp$ugi$1@news.onet.pl>
    <4ca9dbe9$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cp8i$tb$1@inews.gazeta.pl>
    <4ca9e91e$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cpu6$2de$2@inews.gazeta.pl> <s...@t...dom.local>
    In-Reply-To: <s...@t...dom.local>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <q...@b...softax.pl>
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.18.189.42
    X-Trace: 1286288102 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27045 83.18.189.42:39326
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 2405
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2315639
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek Kańka wrote:
    > Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a)
    >> Bredzisz - art. 130a PoRD.
    >>
    >>
    >
    > A Ty przeczytałeś ten artykuł? Tam jest wprost napisane, że:
    >
    > 2a. Od usunięcia pojazdu odstępuje się, jeżeli przed wydaniem dyspozycji
    > usunięcia pojazdu lub w trakcie usuwania ustaną przyczyny jego
    > usunięcia.
    > Jeżeli wydanie dyspozycji usunięcia pojazdu w przypadkach, o których
    > mowa w ust. 1 lub 2, spowodowało powstanie kosztów, do ich pokrycia jest
    > obowiązany właściciel pojazdu.

    Fajnie, tylko ten przepis w postaci tu zacytowanej nie obowiązuje.


    > W skrócie, ja bym nie zapłacił i ze spokojnym sumieniem udał się do sądu
    > jeśli miasto, będzie bardzo chciało te pieniądze dostać.
    >

    Jeśli ma ochotę to jak najbardziej -- to jego prawo.

    To że niektórym się wydaje, że skorzystanie z prawa jest karygodne to
    juz problem ich totalitarnego skrzywienia.


    \SK

    --
    "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
    --
    http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: