-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: bezprzewodowe przesylanie zdjec do kompa
Date: Mon, 16 Feb 2009 15:48:36 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902161546310.1060@quad>
References: <gnbhmm$dra$1@inews.gazeta.pl> <gnbi3b$66s$3@news.onet.pl>
<gnbj6o$l4j$1@inews.gazeta.pl> <gnbjq0$dh2$1@news.onet.pl>
<gnbkdc$s82$1@inews.gazeta.pl> <gnbkgs$fpq$1@news.onet.pl>
<gnblra$jt1$1@news.onet.pl> <gnbrnu$afg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234796590 7937 83.15.167.123 (16 Feb 2009
15:03:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 15:03:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gnbrnu$afg$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791858
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 16 Feb 2009, Waldemarrr wrote:
>> średni transfer to ok. 100KB/s. Pojedynczy plik 11MB skopiowałem na telefon
>> w dwie minuty (+- 5s).
>
> Dwie minuty? To mnie nie przeraza. To mniej niż naswietlenie zdjecia,
> wrzucenie do wywolywacza i wyplukanie w przerywaczu.
Ale to jest dopiero wrzucenie do wywoływacza. A raczej puszki na
wywoływacz. Ten wywoływacz trzeba dopiero odpalić, ustawić korekcję,
wywołać (ACR), dać do przerywacza (PSE), przerzucić do naświetlania
(GIMP) i coś z tym zrobić...
;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.09 15:17 Aa
- 16.02.09 17:00 Jakub Jewuła
- 16.02.09 18:11 r...@m...com
- 16.02.09 18:42 Mariusz [mr.]
- 16.02.09 19:31 Roger from Cracow
- 16.02.09 20:13 Kyniu
- 17.02.09 00:23 tomekk
- 17.02.09 00:58 adam
- 17.02.09 06:26 Jakub Jewuła
- 17.02.09 08:27 Robert
- 17.02.09 08:31 Jakub Jewuła
- 17.02.09 11:04 Marek K
- 17.02.09 11:39 ziemo
- 17.02.09 12:00 Robert
- 17.02.09 12:12 Robert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
