> > Wyobraż sobie, że nie ma aparatu. Jesteś jednak w stanie zrobić zdjęcie
> > człowiekowi z którym bezpośrednio przebywasz, twarzą w twarz. Jesteś w
stanie
> > uchwycić te wszystkie zachowania, które wynikają z waszej relacji.
>
> to jest jeszcze nic
>
> jest taka odchylka psychiczna polegajaca na tym ze czlowiek ma
> problemy z odroznieniem mysli do wypowiedzenia od tej , ktorej
> wypowiedziec nie chce.
>
> spotyka znajomeg , ten wita go serdecznie , i przez pomylke mowi : co
> ten ch.... chce, zamiast np " czesc stary jak leci , jestes w
> swietnej formie "
>
> to byloby dopiero ciekawe - poznac mysli czlowieka stojacego na
> przeciwko.
> Twarz to tylko czesciowe odzwierciedlenie tych mysli .

Myśli ludzi nie podążają jednotorowo. To że ktoś przez moment pomysli o tobie
niepozytywnie nie oznacza jeszcze, ze cię nie lubi lub twoje poglady nie sa
dla niego interesujace. Gdybyś znał myśli człowieka a jednocześnie traktował
je jako pewnik byłbyś w pułapce. Poza zredukowaniem liczby znajomych do zera,
spowodowało by to coraz większe zamykanie się i ograniczanie sobie samemu
dostępu do ródnorodności, wiedzy... na której przecież ci zależało.
Zresztą efekt mechanizmu o którym piszesz masz np na grupach i nazywa się on
Kill File o ile mi wiadomo. Jest on wynikiem wyobraźni bo przecież fizycznie
poznanie myśli drugiego człowieka nie istnieje. To działa jednak i ma się
chyba świetnie?...
Wyrzucenie inego człowieka na śmietnik to najgłupsza rzecz jaką można zrobić.
W moim skromnym odczuciu:)

Fotografia to piękno obrazu, co innego. Nie mówię o myślach, że można mieć
myśli na zdjęciu. Chcę mieć obraz człowieka bez blokady wyniklej z aparatu.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl