eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikabezpiecznikiRe: bezpieczniki
  • X-Received: by 10.182.158.167 with SMTP id wv7mr32181obb.29.1398712543072; Mon, 28
    Apr 2014 12:15:43 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.182.158.167 with SMTP id wv7mr32181obb.29.1398712543072; Mon, 28
    Apr 2014 12:15:43 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!l13no11736429iga.0!
    news-out.google.com!en3ni363igc.0!nntp.google.com!uq10no21021igb.0!postnews.goo
    gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Mon, 28 Apr 2014 12:15:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <535e6a32$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.60.168.80;
    posting-account=MPGshAoAAACv6MBjoAZGsRpQpVMqfOQ_
    NNTP-Posting-Host: 5.60.168.80
    References: <rjzne566jr5g$.u3geseprtouu.dlg@40tude.net>
    <2...@g...com>
    <535e6a32$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: bezpieczniki
    From: "Jarek P." <j...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 28 Apr 2014 19:15:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:664120
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 28 kwietnia 2014 16:48:20 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:

    > Tyle, �e nie ka�dy ma takie znajomo�ci, aby im za�o�ono wi�ksze
    > zabezpieczenia przedlicznikowe.
    > Z resztďż˝ obecnie montowane elektroniczne liczniki energii elektrycznej
    > rejestruj� ka�de przekroczenie przydzia�u mocy,

    Nie zrozumieliśmy się. Mój ZE limituje moc zabezpieczeniami zalicznikowymi
    (odwrotnie, niż reszta kraju, wiem) i te mam o wartości zgodnej z umową, tyle tylko,
    że poprosiłem o zainstalowanie kupionego przeze mnie wyłącznika "D" w miejsce
    przywiezionego przez pracownika ZE standardowego "B". Nie robił żadnych problemów,
    zwłaszcza wobec perspektywy zostania z nadmiarowym aparatem, umowa zresztą tego nie
    precyzuje, jakiej klasy miało być to zabezpieczenie.
    Natomiast zabezpieczenie przedlicznikowe w tym momencie nie jest krytyczne i jego
    zwiększenie nie ma żadnych negatywnych skutków. Znajomości żadnych nie miałem, to
    była kwestia porozmawiania z pracownikiem ZE, który przyjechał na instalację.
    Pogadania jak fachowiec z fachowcem ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: