eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybezpieczeństwo?Re: bezpieczeństwo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "kamil" <k...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: bezpieczeństwo?
    Date: Mon, 5 Jul 2010 11:42:18 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <i0scub$pdn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4c308b69$0$19176$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: gateway.moredun.ac.uk
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1278326539 26039 194.80.173.254 (5 Jul 2010 10:42:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jul 2010 10:42:19 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    In-Reply-To: <4c308b69$0$19176$65785112@news.neostrada.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-User: radnor
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2294676
    [ ukryj nagłówki ]

    "xyz" <n...@c...pl> wrote in message
    news:4c308b69$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...

    > 5. WV sharan tyle samo co matiz 3 gwiazdki ale ... ten samochód jak patrzę
    > na masę to jest 2x cięższy i 2x większy od matiza więc dla zwolenników
    > teorii, że dwa razy większe musi być dwa razy bezpieczniejsze to może być
    > cios
    > http://www.autocentrum.pl/euroncap/volkswagen/sharan
    -tdi-1999
    >
    > i wreszcie matiz trzy gwiazdki
    > http://www.autocentrum.pl/euroncap/daewoo/matiz-se+-
    2000
    >
    > jak widzę dopiero piccaso jednej osoby jest lepsze
    > http://www.autocentrum.pl/euroncap/citroen/picasso-2
    001
    >
    > Ktoś teraz powie, że w bezpośrednim zderzeniu i tak matiz nie ma szans jak
    > wypadkowa obydwu samochodów jadących 50 km/h będzie 100km.
    > Ale fakt jest faktem i nawet to ostanio udowadnianiano w programie
    > obalającym mity, że przy zderzeniu czołowym np 2 pojazdów jadących każdy
    > 50 km to nie jest tak, że uszkodzenia to wpadkowa obydwu prędkości ale
    > każdy jest uszkodzony tak jakby zderzył się z nieruchomą przeszkodą z
    > prędkością 50 km/h

    Masz racje w przypadku zderzenia z drugim matizem. Wjezdzajac na cos
    wielkosci tego tragicznego sharana czy c-klasy, wyglada to nieco inaczej:

    http://www.youtube.com/watch?v=vcTf78b8WfY


    Tu dla porownania yaris w tescie ze sciana:

    http://www.youtube.com/watch?v=WGrNBxfpXVg



    Jesli to auto wyglada jak zgnieciona puszka po piwie w spotkaniu z
    avensistem, pomysl co zostanie z twojego matiza po najechaniu w sharana.


    Pozdrawiam
    Kamil

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: