yabba wrote:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:n1am6d$klo$1@dont-email.me...
>> yabba wrote:
>>
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:n1a9h4$ddk$1@node2.news.atman.pl...
>>>>W dniu 2015-11-03 o 11:43, yabba pisze:
>>>>
>>>>> https://www.google.pl/maps/@52.219982,21.0127083,3a,
75y,280.02h,67.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sv918mLz9Mihhy
GFFidKDkg!2e0!7i13312!8i6656
>>>>>
>>>>>
>>>>> Geometria i wykonanie tego skrzyżowania wprowadza w błąd, a znak
>>>>> skrzyżowanie o ruchu okrężnym jest zasłonięte przez ten tymczasowy
>>>>> drewniany daszek po prawej stronie.
>>>>> Wystarczyłoby postawić powtórzenie znaku o rondzie na wysepce
>>>>> centralnej
>>>>> i obyłoby się bez takich pomyłek.
>>>>
>>>> Zasłanianie znaku drogowego to wykroczenie, wypadałoby zgłosić.
>>>>
>>>
>>>
>>> Dawno już nie wjeżdżałem z tej strony. Jak będę w okolicy, to specjalnie
>>> sprawdzę czy tak jest nadal i zgłoszę. Tylko gdzie?
>>> Z drugiej strony, to dziwne, że żaden urzędnik odpowiedzialny za drogi
>>> tego
>>> nie zauważył. Albo jakaś ekipa od napraw znaków.
>>
>> na 19115. można z apki mobilnej. Oni przekażą gdzie trzeba
>
> To spróbuję zatelefonować. Kiedyś tam dzwoniłem w sprawie zapadniętej
> jezdni, to nie chcieli przyjąć i odesłali pod inny numer. Może się zmieniło.
>
jak ostatnio zgłosiłem wyskakujący dekiel od hydranu to wodociągi w 15
minut przyjechały naprawić :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"Shrek" <...@w...pl> wrote in message news:n18c8t$61k$1@node2.news.atman.pl...
> Ale dobra - ktoś ma wyjątkowe zaćmienie i przejeżdza te strzałki. Pas
> awaryjny po lewej stornie to już coś wyjątkowego. Jadące z naprzeciwka
> "pod prąd" samochody też rzadki widok. Jeden ok - głupek źle wjechał, ale
> cała masa - jak w dowcipie o blondynce? Jedziemy dalej - na węźle druga
> jezdnia po prawej stronie to może nic nadzwyczajnego, ale już w trasie? I
> brak drugiej jezdni z lewej? I coraz więcej samochodów pod prąd. Nie ma
> bata żeby się nie zorientować, że coś jest nie tak.
>
> To co nimi powoduje, żeby zamiast zjechać na awaryjny jechać pod prąd
> swoim prawym? Mają takie zaćmienie, że właściwy lewy mylą z awaryjnym?

Są naćpani? Pijani w trupa? Zagadani, rozbawieni, beztroscy?

do góry

http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/wy
padek-na-a1-w-sieroslawiu-kierowca-hondy-ktora-jecha
la,3567152,art,t,id,tm.html

"Prawie półtora promila alkoholu miał kierujący hondą accord, która 1
listopada nad ranem zderzyła się czołowo z ciężarowym renault. W
tragicznym wypadku na A1 w Sierosławiu zginęły trzy osoby - wszystkie
były pijane.
Znane są już wyniki badań krwi trzech śmiertelnych ofiar wypadku na A1
w Sierosławiu. Hondą accord, która jechała autostradą A1 pod prąd,
podróżowało 6 osób. Trzy zginęły na miejscu, trzy w ciężkim stanie
trafiły do szpitali w Piotrkowie, Łodzi i Bełchatowie.

Jak ustaliła Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie, kierowca hondy miał
1,46 promila alkoholu. Dwie zmarłe kobiety - 20-latka i 27- latka,
także były pijane. Jak mówi Sławomir Mamrot, rzecznik Prokuratury
Okręgowej w Piotrkowie miały 1,68 i 2.37 promila.

Pijany był także mężczyzna, który trafił do szpitala w Łodzi - on
został zbadany w dniu wypadku, miał 3 promile alkoholu.

Do wypadku doszło 1 listopada. Hondą jechało sześcioro młodych ludzi,
mieszkańców gm. Konopnica i Złoczew. Jak już wiadomo, noc z soboty na
niedzielę spędzili w dyskotece Protektor w Woli Krzysztoporskiej.
Policja i prokuratura wyjaśniają, jak to się stało, że ich auto
jechało A1 pod prąd. "


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

W dniu 2015-11-14 o 12:07, j...@i...pl pisze:
> W
> tragicznym wypadku na A1 w Sierosławiu zginęły trzy osoby - wszystkie
> były pijane.

To już się robi nagonkę nawet na pijanych pasażerów?

--
Liwiusz

do góry

On 14.11.2015 12:14, Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-11-14 o 12:07, j...@i...pl pisze:
>> W
>> tragicznym wypadku na A1 w Sierosławiu zginęły trzy osoby - wszystkie
>> były pijane.
>
> To już się robi nagonkę nawet na pijanych pasażerów?

Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanych jest
na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonale wiedzieli że
kierowca jest najebany (najebany a nie jakieś tam 0,5).

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek"

>> W
>> tragicznym wypadku na A1 w Sierosławiu zginęły trzy osoby - wszystkie
>> były pijane.
>
> To już się robi nagonkę nawet na pijanych pasażerów?

Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanych jest
na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonale wiedzieli że
kierowca jest najebany (najebany a nie jakieś tam 0,5).
---
Bywa, że mężowie biją żony, więc skoro/jeśli jesteś żonaty to zapewne też
bijesz.

do góry

W dniu 2015-11-14 o 12:07, j...@i...pl pisze:

>
> Do wypadku doszło 1 listopada. Hondą jechało sześcioro młodych ludzi,
> mieszkańców gm. Konopnica i Złoczew. Jak już wiadomo, noc z soboty na
> niedzielę spędzili w dyskotece Protektor w Woli Krzysztoporskiej.
> Policja i prokuratura wyjaśniają, jak to się stało, że ich auto
> jechało A1 pod prąd. "
>
>

Czyli jednak przejechali pod prąd ponad 15 kilometrów. Niesamowite.

MJ

do góry

On Sat, 14 Nov 2015 12:23:55 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanych
jest
> na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonale
wiedzieli że
> kierowca jest najebany (najebany a nie jakieś tam 0,5).

To tylko dowód na to, że karanie za popełnione decyzję w stanie
upojenia jest nonsensem. Dlaczego odpowiedzialność karną prokuratora
kradnacego batona można zatrzeć chwilową "niepoczytalnością", to
jaką niepoczytalność ma pijany kierowca zabierający pasażerów? Albo
pijani pasażerowie wysiadający do pojazdu kierowanego przez pijanego
kierowcę? Myślę że sa bardziej niepoczytalni, odpowiedzialność karna
kierowcy w takich przypadkach jest nonsensem.

--
Marek

do góry

W dniu 15.11.2015 o 00:22, Marek pisze:
> On Sat, 14 Nov 2015 12:23:55 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> Akurat tu nagonka na paxów niezależnie czy trzeźwych czy pijanych
> jest
>> na miejscu. Skoro wracali z dyskoteki, to zapewne doskonale
> wiedzieli że
>> kierowca jest najebany (najebany a nie jakieś tam 0,5).
>
> To tylko dowód na to, że karanie za popełnione decyzję w stanie upojenia
> jest nonsensem. Dlaczego odpowiedzialność karną prokuratora kradnacego
> batona można zatrzeć chwilową "niepoczytalnością", to jaką
> niepoczytalność ma pijany kierowca zabierający pasażerów? Albo pijani
> pasażerowie wysiadający do pojazdu kierowanego przez pijanego kierowcę?
> Myślę że sa bardziej niepoczytalni, odpowiedzialność karna kierowcy w
> takich przypadkach jest nonsensem.

Tyle że ten kto chlał, jest winien swojej niepoczytalności właśnie
dlatego, że doprowadził się do niej celowo.
Nikt go do chlania nie zmuszał, więc nie jest to i być nie powinna
okoliczność łagodząca, wręcz przeciwnie.

do góry

On 15.11.2015 00:22, Marek wrote:

> To tylko dowód na to, że karanie za popełnione decyzję w stanie upojenia
> jest nonsensem. Dlaczego odpowiedzialność karną prokuratora kradnacego
> batona można zatrzeć chwilową "niepoczytalnością", to jaką
> niepoczytalność ma pijany kierowca zabierający pasażerów? Albo pijani
> pasażerowie wysiadający do pojazdu kierowanego przez pijanego kierowcę?
> Myślę że sa bardziej niepoczytalni, odpowiedzialność karna kierowcy w
> takich przypadkach jest nonsensem.

Myślę, że się mylisz. Chyba, że ktoś w nich wmusił ten alkohol siłą.

Shrek.

do góry