eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyauto dla przyjemności
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 36

  • 31. Data: 2013-08-17 02:12:21
    Temat: Re: auto dla przyjemności
    Od: _Michał <m...@g...pl>

    On 8/17/2013 1:38 AM, Deflegmator wrote:
    > _Michał wrote:
    >
    >> On 8/16/2013 10:08 PM, Deflegmator wrote:
    >>> neoniusz wrote:
    >>>
    >>>
    >>>>>
    >>>>> http://img10.allegroimg.pl/photos/oryginal/34/65/71/
    36/346571366
    >>>>> 5
    >>>>
    >>>> Wlasciciel ma bardzo gustowne lwy na ogrodzeniu...
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Od niedawna bogaty jest, prawdopodobnie... ;)
    >>
    >> japiernicze, jeździłem tym
    >> daleko tu do przyjemności pokroju citroen C6, Lancia Thesis
    >>
    >> oj daleko....
    >>
    >> to takie brutalne i toporne auto bez fantazji (w prowadzeniu)
    >> taka taczka (jeździłem słabsza wersją).
    >>
    >
    >
    > Dodge ma być brutalny i szorstki - właśnie w tym jego urok! Ale już
    > wiem, że nie dla wątkotwórcy, więc odpuszczam.
    >
    >
    >> to je dopiero jako tako goni:
    >> http://www.gandzcars.com/wp-content/uploads/2012/02/
    2012-chrysler-300-
    >> front-angle-view.jpg
    >
    >
    >
    > Goni ale w starszej wersji.


    Starszą wersją jeździłem, w 2006 wersją z 2006:

    http://images.thecarconnection.com/lrg/2006_dodge_ch
    arger_100008470_l.jpg

    Silnik chyba 3.5, koło 250koni
    z fajnych rzeczy już miał ESP, chyba to było RWD
    ale nie wywalało tyłu przy każdym zakręcie przy każdej
    prędkości jak w bmw v12, asystent ruszania pod górkę itp...
    ale poza tym goło i wesoło :)
    (i dramatycznie lepszy od Sebringa - zrobiłem podmiankę
    na kilka dni - to bym z Lanosem porównał)
    Po powrocie do PL Safrane wtedy chyba z roku 1993 był
    nieziemsko, ale to nieziemsko lepszy.

    Do Lancii Thema 2012, ani Charger ani stary Chrysler 300
    (tez podmieniłem z "Lancią" to miałem 1:1) mają się absolutnie
    nijak.

    Za to maxima i dodge journey (też 1:1) na korzyść "francuzów"
    a nie "Włochów" ;) i dodge się popsuł, ale dojechał ;)

    za 4 dni "test" Citroen C5 (mam nadzieję że hydro) po Europie ;)

    > To coś, co zapodałeś to spedalona,
    > lanciowata wersja chryslera. Precz. Dla mnie ma być amerykańskie i
    > przynajmniej 5.7 HEMI. ;)


    Nie znam silników 5.7 HEMI ;) tylko 3.5 HEMI (przynajmniej taką
    plakietkę miał z tego co pamiętam)

    a co do fiata, jeden film:
    http://www.youtube.com/watch?v=h3ppoyWNN7s

    i zrobiłem porównanie Chrysler 300 z 2012 i z 2010 - kosmos !!!!

    pierwsza reklama:
    http://www.youtube.com/watch?v=SKL254Y_jtc

    szybka wypowiedź:
    http://www.youtube.com/watch?v=hnkn8omBank&t=3m1s

    i druga:
    http://www.youtube.com/watch?v=_PE5V4Uzobc

    i:
    http://www.youtube.com/watch?v=G3IZv6D4jwY



    a teraz nawiązanie do szóstego słowa i 300:

    http://www.youtube.com/watch?v=PUjoBxBdW2c





  • 32. Data: 2013-08-17 02:18:37
    Temat: Re: auto dla przyjemności
    Od: _Michał <m...@g...pl>

    On 8/17/2013 2:05 AM, Deflegmator wrote:

    >> generalnie tam auta nie jeździły do czasu kiedy fiat nie przyszedł :)
    >
    > Jasne :>
    >
    >
    > http://www.seriouswheels.com/def/Fiat-500-Period-Pho
    tos-Fiat-500-F-1920x
    > 1440.htm
    >
    > kontra
    >
    > http://img.photobucket.com/albums/v631/cyal8tr/Hot%2
    0Rods%20Rule/1968Dod
    > geChargerRT426Hemi.jpg
    >
    >
    > Ciekawe, co fajniej jeździło...

    ale o 2009 mówię ;)

    Kiedy przegrali już z japońskimi plastikami (które przestały nimi być)
    i 15 la później dobili ich Koreańce ...


    Sergio Marchionne

    filmy w innym poście, wyżej - looknij - fajne


  • 33. Data: 2013-08-17 02:42:34
    Temat: Re: auto dla przyjemności
    Od: "Deflegmator" <w...@M...pl>

    _Michał wrote:

    > On 8/17/2013 1:38 AM, Deflegmator wrote:
    > > _Michał wrote:
    > >
    > > > On 8/16/2013 10:08 PM, Deflegmator wrote:
    > > > > neoniusz wrote:
    > > > >
    > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > http://img10.allegroimg.pl/photos/oryginal/34/65/71/
    36/34657
    > > > > > > 1366 5
    > > > > >
    > > > > > Wlasciciel ma bardzo gustowne lwy na ogrodzeniu...
    > > > >
    > > > >
    > > > >
    > > > >
    > > > > Od niedawna bogaty jest, prawdopodobnie... ;)
    > > >
    > > > japiernicze, jeździłem tym
    > > > daleko tu do przyjemności pokroju citroen C6, Lancia Thesis
    > > >
    > > > oj daleko....
    > > >
    > > > to takie brutalne i toporne auto bez fantazji (w prowadzeniu)
    > > > taka taczka (jeździłem słabsza wersją).
    > > >
    > >
    > >
    > > Dodge ma być brutalny i szorstki - właśnie w tym jego urok! Ale
    > > już wiem, że nie dla wątkotwórcy, więc odpuszczam.
    > >
    > >
    > > > to je dopiero jako tako goni:
    > > > http://www.gandzcars.com/wp-content/uploads/2012/02/
    2012-chrysler-
    > > > 300- front-angle-view.jpg
    > >
    > >
    > >
    > > Goni ale w starszej wersji.
    >
    >
    > Starszą wersją jeździłem, w 2006 wersją z 2006:
    >
    > http://images.thecarconnection.com/lrg/2006_dodge_ch
    arger_100008470_l.
    > jpg
    >
    > Silnik chyba 3.5, koło 250koni
    > z fajnych rzeczy już miał ESP, chyba to było RWD
    > ale nie wywalało tyłu przy każdym zakręcie przy każdej
    > prędkości jak w bmw v12,

    Bo 3.5 V6 to nie to samo co 5.7 V8. Downsizing Amerykanom nie
    wychodził nigdy. I wolałbym , żeby zostali przy swoich monstrach...
    Tyle, że manewry w stylu połączenia z fiatem temu nie służą. :/ I
    w ogóle czasy są chujowe.
    Obawiam się, że wkrótce w trzysetce zawita jakieś eurobieda 1.9
    JTD...


    --
    Deflegmator


  • 34. Data: 2013-08-17 02:58:02
    Temat: Re: auto dla przyjemności
    Od: _Michał <m...@g...pl>

    On 8/17/2013 2:42 AM, Deflegmator wrote:

    >> z fajnych rzeczy już miał ESP, chyba to było RWD
    >> ale nie wywalało tyłu przy każdym zakręcie przy każdej
    >> prędkości jak w bmw v12,
    >
    > Bo 3.5 V6 to nie to samo co 5.7 V8. Downsizing Amerykanom nie
    > wychodził nigdy. I wolałbym , żeby zostali przy swoich monstrach...
    > Tyle, że manewry w stylu połączenia z fiatem temu nie służą. :/ I
    > w ogóle czasy są chujowe.
    > Obawiam się, że wkrótce w trzysetce zawita jakieś eurobieda 1.9
    > JTD...

    wiesz co....
    Możliwe że prawdziwej ameryki nie zastałem w tym 3.5 ;)


    2.4 diesel z fiata stilo ;) lol
    żadna eurobieda!!! te amerykańskie silniki to jakaś chora
    polska legenda. Tak jak legendy o wyposażeniu amerykańskich
    aut 10 lat temu, chore....

    jesteśmy w państwie UniaEuropejska i to na czole sobie musimy przykleić:
    http://ppnt.pl/images/UNIA_dla_PPNT/EU_logo.JPG
    wyjścia nie ma, gdzie tu lokalny patriotyzm ?

    Mustang 500 GT (czyli 300 koni z hakiem) to jeszcze zrozumieć można ;)

    ale nie te 300 (stare) i Chargery... nigdy

    za to nowy, 'włoski' crysler 300 jest ok (prawie lancia ;) ) :
    http://image.motortrend.com/f/photo_gallery/sedans/1
    110_2012_chrysler_300_photo_gallery/35324908/2012-ch
    rysler-300-interior.jpg

    i to jeździ, tak naprawdę jeździ.


    generalnie powtórzony wyczyn Carlosa Ghosna jak Renault
    wykupywało Nissana

    tylko że teraz Renault robi aut z prawdziwym "przytupem" ;)


  • 35. Data: 2013-08-17 03:36:21
    Temat: Re: auto dla przyjemności
    Od: "Deflegmator" <w...@M...pl>

    _Michał wrote:

    > On 8/17/2013 2:42 AM, Deflegmator wrote:
    >
    > > > z fajnych rzeczy już miał ESP, chyba to było RWD
    > > > ale nie wywalało tyłu przy każdym zakręcie przy każdej
    > > > prędkości jak w bmw v12,
    > >
    > > Bo 3.5 V6 to nie to samo co 5.7 V8. Downsizing Amerykanom nie
    > > wychodził nigdy. I wolałbym , żeby zostali przy swoich
    > > monstrach... Tyle, że manewry w stylu połączenia z fiatem temu
    > > nie służą. :/ I w ogóle czasy są chujowe.
    > > Obawiam się, że wkrótce w trzysetce zawita jakieś eurobieda 1.9
    > > JTD...
    >
    > wiesz co....
    > Możliwe że prawdziwej ameryki nie zastałem w tym 3.5 ;)
    >
    >
    > 1.9 JTD diesel z fiata stilo ;) lol
    > żadna eurobieda!!!

    Wsadź go do auta o wielkości i masie chryslera, to zobaczysz.



    > te amerykańskie silniki to jakaś chora
    > polska legenda.




    Chora polska legenda to wydumana zajebistość volkswagena. Polacy
    generalnie amerykańskich aut się boją i ich nie lubią. To dobrze,
    bo są całkiem tanie dzięki temu. :D


    > Tak jak legendy o wyposażeniu amerykańskich
    > aut 10 lat temu, chore....

    10 lat temu droższe europejskie auta w końcu przegoniły wyposażenie
    lincolnów z końca lat 70-tych. :)



    > jesteśmy w państwie UniaEuropejska i to na czole sobie musimy
    > przykleić: http://ppnt.pl/images/UNIA_dla_PPNT/EU_logo.JPG
    > wyjścia nie ma, gdzie tu lokalny patriotyzm ?

    Lokalny patriotyzm to FSO 1500. Niech spoczywa w pokoju.


    > Mustang 500 GT (czyli 300 koni z hakiem) to jeszcze zrozumieć można
    > ;)
    >
    > ale nie te 300 (stare) i Chargery... nigdy

    Mam odmienne zdanie i go nie zmienię.


    > za to nowy, 'włoski' crysler 300 jest ok (prawie lancia ;) ) :
    > http://image.motortrend.com/f/photo_gallery/sedans/1
    110_2012_chrysler_
    > 300_photo_gallery/35324908/2012-chrysler-300-interio
    r.jpg

    Za to wnętrze owszem - w nowych jest świetne. Do czegoś się Włosi
    przydali.




    --
    Deflegmator


  • 36. Data: 2013-08-17 03:53:49
    Temat: Re: auto dla przyjemności
    Od: _Michał <m...@g...pl>

    On 8/17/2013 3:36 AM, Deflegmator wrote:
    >> Tak jak legendy o wyposażeniu amerykańskich
    >> aut 10 lat temu, chore....
    >
    > 10 lat temu droższe europejskie auta w końcu przegoniły wyposażenie
    > lincolnów z końca lat 70-tych. :)

    nie... naprawdę nie
    w 80' 90' 2000' były dobre europejskie auta
    a w 90' europa już wyprzedziła

    >> jesteśmy w państwie UniaEuropejska i to na czole sobie musimy
    >> przykleić: http://ppnt.pl/images/UNIA_dla_PPNT/EU_logo.JPG
    >> wyjścia nie ma, gdzie tu lokalny patriotyzm ?
    >
    > Lokalny patriotyzm to FSO 1500. Niech spoczywa w pokoju.

    to jest zaściankowość, zadupizm i.. dobra nieważne
    44lata komuny
    całe FSO to zło!

    >> ale nie te 300 (stare) i Chargery... nigdy
    >
    > Mam odmienne zdanie i go nie zmienię.

    Dużo nie trzeba, wystarczy się przejechać

    >> za to nowy, 'włoski' crysler 300 jest ok (prawie lancia ;) ) :
    >> http://image.motortrend.com/f/photo_gallery/sedans/1
    110_2012_chrysler_
    >> 300_photo_gallery/35324908/2012-chrysler-300-interio
    r.jpg
    >
    > Za to wnętrze owszem - w nowych jest świetne. Do czegoś się Włosi
    > przydali.
    >

    Tam to nawet bagażnik jak w phaetonie ;) (no... dobra, prawie), ale po
    tym już widać duże zmiany.


strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: