R.e.m.e.K <g...@d...null> napisał(a):

> Dnia Wed, 06 Jun 2012 19:44:46 +0200, Wojciech Jaczewski napisał(a):
>
> >>> W większości programów sieciowych do komunikacji z siecią używa się
> >>> asynchronicznego IO. Zwis programu podczas czekania na odpowiedĹş
> >>> serwera wydaje się dosyć słabym pomysłem, nie sądzisz?
> >>
> >> Imho raczej uzywa sie watkow, a tam moze byc polaczenie blokujace i nie
> >> przeszkadza w normalnej pracy aplikacji.
> >
> > Rozwiązania na wątkach zwykle są znacznie gorsze: zużywają więcej zasob
> Ăłw,
> > oraz wyraźnie komplikują program.
>
> W dobie procesorow wielordzeniowych raczej wykorzystuja te zasoby lepiej. Co
> do komplikacji to juz chyba sporo zalezy od przypadku i bibliotek uzywanych
> do obslugi watkow. Choc oczywiscie trzeba wiedziec co sie robi i posiadanie
> tej wiedzy mozna rowniez uznac za komplikacje ;-)
>
tego typu wielowatkowosc/asynchronicznosc jak tu (czyli zapusc
asynchronicznie wczytywanie czy zapisywanie powiadom na konic)
latwo daloby sie wpisac w model eventowy, tj powiadomic eventem
na koncu (choc cholera wie czy byloby to specjalnie wygodne,
byloby to jednak dosyc/bardzo proste dla kogos kto umie uzywac
eventow w winapi

wogole ta windowsowa evenciarka i wielowatkowosc zachodza
na siebie w wielu aspektach (mimo ze to niby co innego)






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/