Karol Y <k...@o...pl> napisał(a):

> > Najczesciej jest tak jak mowisz. Jakis blad i to nie implementacyjny, ale
> > algorytmiczny. Wystarczy go poprawic i program dziala w zadowalajacy sposob.
> > Co wiecej, czasami wystarczy kupic nowszy komputer i nic nie trzeba
> > poprawiac w kodzie. Niestety ja tak nie mam. Obojetnie o ile przyspiesze
> > program to znajdzie sie wiecej danych do analizy.
>
> Z obserwacji dodam jeszcze, że wiele osób nie ma pojęcia co to
> *profiler*. A jeżeli już tam coś słyszały, to absolutnie nie czują
> potrzeby choćby "pobawienia" się tym z programem, gdy coś wykonuje się
> długo.

Gdy program ma jeden goracy punkt to profiler moze byc pomocy.
Jednak gdy program nie ma jedngo malego goracego punktu, ale
kilkanascie duzych procedur ktore w miare rowno obciazaja to
staje sie bezuzyteczny. Przydatne bywa tez PGO, czesto daje o
10%-20% krotszy czas wykonania bez zadnych zmian w kodzie.
Pozdrawiam





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/