Marek S w news:q6lv68$qs2$1@node1.news.atman.pl
> W dniu 2019-03-15 o 20:23, 1634Racine pisze:
>> (po lekturach mam na oku z 10 apps, jest soft do testu, ale moze jest
>> inna metoda wynikowa --> juz istniejaca wiedza wasza :)
> Poczytałem Twoje posty w tym wątku i już wiem o co Ci chodzi. Ustosunkuję
> się też to Twoich wypowiedzi z tych wątków tutaj - by się nie rozdrabniać.
> Moim zdaniem walczysz z wiatrakami. Idąc tą drogą albo nie zyskasz nic,
> albo jedynie zmiany na poziomie pomiarowym, a nie wizualnym.

i tu sie mylisz, jak to mowia. Wspomnialem o tych ok 10 apps, ktore w tej
chwili mam do dyspozycji i - nie kojarze w tej chwili ktora z nich...
skojarze, jak zaczne niedlugo jeszcze raz testowac - zrobilem kiedys testowo
foto i "prawie" to samo natywna app, i roznica w jakosci byla wiecej niz
znaczna, na korzysc tej app zewnetrznej. Natywna nie ma regulacji jakosci
jpeg, czyli robi, co robi, ta zewnetrzna app ma mozliwosc ustawienia, dalem
"100% jakosci" - i, jak wspomnialem, efekt byl oczywisty na korzysc app
zewnetrznej. Ten sam plan foto, to samo swiatlo, tylko w natywnej app
pikseloza przy powiekszaniu wystepuje o wiele, wiele wczesniej niz dla
zewnetrznej app.
jesli chodzi o wage foto: ta lepsza byla troche wieksza wagowo. Bez
znaczenia.

Wiec, jesli o mnie chodzi, to algorytm zapisu (macierze kwantyzacji,
probkowanie, etc.) app zapisujacej foto w komorkach ma latwo zauwazalne
znaczenie.

> Kompresja JPG zerowa (100/100) lub np 80-90/100 wnosi zmiany na poziomie
> laboratoryjnym jedynie.

dla 90% moze i bym sie zgodzil, ale dla 80% to ja bym polemizowal... Zauwaz,
ze w ogole foto z komorek to sprawa "delikatna" i dlatego jesli mozna o cos
zadbac w tym banalnym pstrykaniu fotek - to zadbajmy; najlatwiej, majac juz
jakas konkretna komorke, zadbac o algorytm kompresji. Tym bardziej, ze jak
wspomnialem, te roznice widac faktycznie.


> A dlaczego tak jest? Obrazowo. Otóż każdy aparat zawsze robi foty w RAW.
> Potem wbudowany mini-Photoshop konwertuje pliki z RAW do JPG, czy co tam
> chcesz. I tu jest pole do popisu dla aplikacji: zdjęcia można bardziej lub
> mniej wyostrzyć, podbarwić, można zastosować większą/mniejszą kompresję
> świateł i/lub cieni, można w różnym stopniu i różnymi algorytmami
> odszumiać, można gradienty poprawiać gdy przetwornik jest kiepski.
!!!!!
> Niektórzy nazywają to różną jakością zdjęć w różnych aplikacjach.

w sumie - tak.
a ja szukam app z mozliwie najlepszymi matrycami kwant i najlepszym
probkowaniem, itd. - od czegos trzeba zaczac.

> Co ciekawe, to samo zdjęcie może być inaczej interpretowane przez
> użytkowników bo to rzecz gustu.

jesli o mnie chodzi, to uwazam, ze szybko wystepujaca przy powiekszeniu foto
pikseloza i pozniej wystepujaca - juz daje pojecie wstepne o klasie app
zapisujacej. Niech app najpierw daje godziwa kompresje.