-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: nb <n...@n...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: antyergonomiczne konstrukcje - prawie wszystkie?
Date: Wed, 03 Mar 2010 05:32:26 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 32
Message-ID: <hmkooo$4d9$1@news.dialog.net.pl>
References: <hmec0q$g0c$1@news.onet.pl>
Reply-To: n...@n...net
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-149-132.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1267590744 4521 78.8.149.132 (3 Mar 2010 04:32:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 04:32:24 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:850312
[ ukryj nagłówki ]at Sun 28 of Feb 2010 19:18, pyrtek wrote:
> Witam Waszmościów!
> Dotyczy kompaktówek.
> Takie spostrzeżonko:
> Te, które wpadły mi w rękę (żaden ze mnie znawca) mają taką
> konstrukcję, że jeśli patrzeć od tyłu, to spust jest po prawej (dość
> rozsądne - pod palec wskazujący prawej ręki), obiektyw jest po lewej,
> a flesz pośrodku. Może nie w 100% modeli, ale zazwyczaj.
> Efekt tego taki, że gdy obracam pudełko do "portrait" (prawa ręka na
> dół, co jest dość naturalne), to flesz jest poniżej obiektywu i nad
> głowami postaci wychodzą demoniczne cienie. Od blisko 10 lat wbijam
> sobie w głowę, aby obracać "niewygodnie", tzn prawa ręka do góry, ale
> i tak zdarza mi się z lenistwa i głupoty odwrócić odwrotnie.
Ergonomicznie - dla praworęcznych i prawoocznych - jest z prawą ręką
w górze. Ale znam jedną osobę, która obraca aparat odwrotnie. Również
znany fotografik Jock Sturges, co widać na filmie "Line of Beauty
and Grace", ale on używa głównie statywu ze skrzynką na duży format.
> Dlaczego "oni" to tak robią? Na złość mi, czy jest jakiś racjonalny
> powód?
Robią dla ludzi o normalnym kośćcu :-)
Właśnie przećwiczyłem wariant z obrotem w drugą stronę.
Jest to możliwe, ale bardzo niewygodnie ustawia się prawy
łokieć na lewo od pępka, aby obrócić aparat o minimum 90 stopni.
--
nb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=