RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F.,
>
> Wednesday, February 29, 2012, 9:15:08 PM, you wrote:
>
>>>> Innym razem sobie nogę rozprułem (całe udo), to na ostrym nawet zastrzyka
>>>> przeciwtężcowego nie dostałem, bo nie było W CAŁEJ WARSZAWIE. To był
>>>> odpowiednio 88 i 87 rok.
>>> Dziwne rzeczy opowiadasz - mój syn się oparzył w 1987 roku, zastrzyk
>>> przeciwtężcowy dostał od razu na pogotowiu. Działo się to w
>>> prowincjonalnym Opolu. Jeszcze byłem zdziwiony, że mu go w ogóle dają.
>> nie wiesz jak to w budzetowce ? musieli wydac, zeby im nie obcieli
>> przydzialu w kolejnym roku :-)
>> albo ktos sie pomylil, zamowil za duzo, i teraz trzeba bylo zuzyc przed
>> uplywem terminu waznosci, zeby nie bylo 50% strat ..
>> No chybas ze mnie jakis lekarz sprostuje i powie ze jest sens szczepienia
>> przeciw tezcowi przy oparzeniu. Powazne oparzenie ? skora zeszla ?
>
> No własnie nic poważnego. Człowiek jechał na pogotowie, bo to dziecko.
> A tu zastrzyk, opatrunek.
>
>> tak czy inaczej - z iglami komuna miala klopoty, a wlasnie wchodzil aids.
>
> Ja naprawdę czytam i nie rozumiem. Ostatnie zastrzyki ze szklanej
> strzykawki sam dostawałem jako dziecko. Mój syn chyba nigdy nie dostał
> zastrzyku ze szklanej strzykawki. Chorował sporo, zastrzyków dostał
> mnóstwo ale jakoś nie pamiętam problemów z igłami.
>
> Może chodzi o znacznie wczesniejsze lata?
>

Nie o 80-te. Dzieciaki szczepione po 3 jedną strzykawką tylko igłę zmieniały
(ktoś załatwił igły). Centrum Warszawy.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)