On Fri, 19 Nov 2010 23:01:22 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>W dniu 2010-11-19 22:48, J.F. pisze:
>> W Polsce. Bo w USA ponoc po kazdym mandacie za predkosc masz zwyzke

>U nas ubezpieczyciel nie ma dostępu do takich danych.
>Swoją drogą gdyby polscy ubezpieczyciele takie dane mieli, to ciekawe co
>by wyszło - byłby to albo istotny argument za albo przeciw obecnemu
>systemowi kontroli i karania kierowców.

Ale policja ma takie dane. Juz dzis mozna by podac jak np wyglada
rozklad ilosci punktow u sprawcow wypadkow :-)

>System amerykański jest tu o tyle inny od naszego, że tam za śmierć czy
>obrażenia ubezpieczyciel zapewne wypłaca dużo wyższe odszkodowania niż u
>nas.
>I tam poważne wypadki powodujące szkody w ludziach są dla
>ubezpieczyciela większym problemem niż u nas, gdzie największe szkody to
>boki na parkingach i zderzaki przez najechanie pod światłami.

Powoli i u nas sie podnosi .. ale czy u nich na pewno zawsze sa
wysokie ? Cos mi tak chodzi po glowie ze minimalna wymagana kwota
ubezpieczenia nie jest wysoka, przynajmniej w niektorych stanach.
50k$ ?

J.

do góry

W dniu 2010-11-20 00:52, J.F. pisze:
> On Fri, 19 Nov 2010 23:01:22 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>> W dniu 2010-11-19 22:48, J.F. pisze:
>>> W Polsce. Bo w USA ponoc po kazdym mandacie za predkosc masz zwyzke
>
>> U nas ubezpieczyciel nie ma dostępu do takich danych.
>> Swoją drogą gdyby polscy ubezpieczyciele takie dane mieli, to ciekawe co
>> by wyszło - byłby to albo istotny argument za albo przeciw obecnemu
>> systemowi kontroli i karania kierowców.
>
> Ale policja ma takie dane. Juz dzis mozna by podac jak np wyglada
> rozklad ilosci punktow u sprawcow wypadkow :-)

Może wolą nie ;)

Też ciężko znaleźć dobry punkt odniesienie do porównania.
Bo można obliczyć średnią ilość punktów u sprawców wypadku, tylko do
czego to odnieść?
Żeby się nie okazało że najlepsi kierowcy to ci, którzy po odebraniu
dokumentu schowali go głęboko do szuflady :)

>> I tam poważne wypadki powodujące szkody w ludziach są dla
>> ubezpieczyciela większym problemem niż u nas, gdzie największe szkody to
>> boki na parkingach i zderzaki przez najechanie pod światłami.
>
> Powoli i u nas sie podnosi .. ale czy u nich na pewno zawsze sa
> wysokie ? Cos mi tak chodzi po glowie ze minimalna wymagana kwota
> ubezpieczenia nie jest wysoka, przynajmniej w niektorych stanach.
> 50k$ ?

A to już nie wiem jak to tam wygląda.

U nas w sumie też nie znam liczb, a jedynie jakieś tam historie z
mediów, zazwyczaj mówiące że u nas trudno coś wyszarpać.
Bo leczenie niby darmo z NFZ, renta z ZUS-u, wiec ubezpieczyciel sprawcy
zapłaci za skasowane auto (minus wartość wraku) i na tym najchętniej by
sprawę zakończył.
A poszkodowany nie mając zdrowia ani środków na szarpanie się pewnie
często odpuści.

A jednak wypadki z ofiarami to rzadka sprawa. U ubezpieczyciela pewnie
gdzieś znikają w stosie popękanych zderzaków.

do góry

Dnia Fri, 19 Nov 2010 23:01:22 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

> System amerykański jest tu o tyle inny od naszego, że tam za śmierć czy
> obrażenia ubezpieczyciel zapewne wypłaca dużo wyższe odszkodowania niż u
> nas.

Zalezy od stanu. Jednak tendencja jest taka, żeby karać za skutki, nie za
potencjalne i wydumane zagrożenia (podkreślam - tendencja).

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 20 Nov 2010 00:52:10 +0100, J.F. napisał(a):

> Ale policja ma takie dane. Juz dzis mozna by podac jak np wyglada
> rozklad ilosci punktow u sprawcow wypadkow :-)

Niestety, nie ma danych o przebiegu kierowcy...

> Powoli i u nas sie podnosi .. ale czy u nich na pewno zawsze sa
> wysokie ? Cos mi tak chodzi po glowie ze minimalna wymagana kwota
> ubezpieczenia nie jest wysoka, przynajmniej w niektorych stanach.
> 50k$ ?

Dodaj jeszcze udział własny.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

W dniu 2010-11-20 13:24, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Fri, 19 Nov 2010 23:01:22 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>> System amerykański jest tu o tyle inny od naszego, że tam za śmierć czy
>> obrażenia ubezpieczyciel zapewne wypłaca dużo wyższe odszkodowania niż u
>> nas.
>
> Zalezy od stanu. Jednak tendencja jest taka, żeby karać za skutki, nie za
> potencjalne i wydumane zagrożenia (podkreślam - tendencja).

Jeszcze pytanie co należy zaliczyć do tych skutków.
Bo jak komuś złamało nogę, to czy odszkodowanie mu się należy tylko za
gips, czy też za to że go ta noga boli.

do góry

W dniu 2010-11-17 14:15, Samotnik pisze:
> Dnia 17.11.2010 bratPit[pr]<k...@o...pl> napisał/a:
>>> Właśnie dostałem list od Allianz z propozycją przedłużenia OC na kolejny
>>> rok. Komuś, kto ma u nich od pięciu lat ubezpieczony bezszkodowo samochód
>>> i
>>> przeżył 28 i pół wiosny, przyjebali zwyżkę 40% (!) za nieukończony 29 rok
>>> życia!
>>> Tacy to umieją utrzymać klienta! Niedługo do 50-tki będzie zwyżka za
>>> młody wiek, a od 50tki zwyżka dla starców.
>>
>> eee źle do tego podchodzisz,
>> pewnie wcześniej miałeś 50% zwyżki a teraz masz tylko 40% więc de facto masz
>> zniżkę ;-)
>
> Nie, cztery lata temu miałem 30% zwyżki i w życiu by mi nie przyszło do
> głowy, że te mroczne czasy powrócą :)

Poważnie płaciłeś zwyżki? A ja myślałem że nie ma takich którzy płacą
zwyżki... Przecież zawsze możesz przejść do nowego ubezpieczyciela i
będziesz miał 0%, zawsze może podpisać umowę na dziadkiem i siebie jako
współwłaściciela i może jeszcze będziesz mieć zniżki emerytalne...
Jest tyle możliwości obchodzenia zwyżek że aż nie mogę uwierzyć że ktoś
płaci więcej niż 0%...

Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2010-11-17 19:39, Przemek V pisze:

> Ja za 3.2 w Link4 mam jakoś poniżej 500 zł.

Niech zgadnę Ferrari w LINK4? ;)

Pozdrawiam
Rafał

do góry

Dnia Sat, 20 Nov 2010 13:57:53 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

>> Zalezy od stanu. Jednak tendencja jest taka, żeby karać za skutki, nie za
>> potencjalne i wydumane zagrożenia (podkreślam - tendencja).
>
> Jeszcze pytanie co należy zaliczyć do tych skutków.

Na przykładzie prowadzenia po alkoholu - sa stany, gdzie samo prowadzenie
po alkoholu nie jest penealizowane w żaden sposób. Za to za spowodowanie
wypadku po kielichu powoduje 2 lata pierdla.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik "The_EaGle" <e...@j...com> napisał w wiadomości
news:ic8nve$1h1$2@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-17 19:39, Przemek V pisze:
>
>> Ja za 3.2 w Link4 mam jakoś poniżej 500 zł.
>
> Niech zgadnę Ferrari w LINK4? ;)

No jakoś strasznie trudno domyślić się nie było ;)

do góry

W dniu 2010-11-21 23:02, Przemek V pisze:
>>> Ja za 3.2 w Link4 mam jakoś poniżej 500 zł.
>> Niech zgadnę Ferrari w LINK4? ;)
> No jakoś strasznie trudno domyślić się nie było ;)

Myślałem że masz tam 3.4 v8 :)

Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: p...@g...com

do góry