On Fri, 10 Aug 2012, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail s...@n...istnieje napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> wszędzie są jednakowe warunki. Np. czasem trzeba ruszyć z ręcznego, a
>> z sekundowego żółtego połowę zjada czas reakcji (który bardzo
>> chętnie jest podawany przy "analizach" hamowania, a tu nagle o nim
>> jakby zapomnieliście).
>
> taaa. ale problem polega na tym, ze jak zaprogramujesz skrzyzowanie
> pamietając o np. pol sekundowym opoźnieniu przy ruszaniu pod górkę, to
> nagle sie zdziwisz jak ktos wjedzie płynnie, bo nie musiał ruszac, tylko
> akurat trafił na włączające się zielone...

Przecież wyrażnie zaznaczył, że "zakładka" dotyczy wyłącznie
światła zółtego na jednym kierunku i żółtego plus czerwone na drugim.
Wyciąłeś :]
Nie ma mowy o "zakładce" na zielonym, w tym zielonym na jednym
i żółtym na drugim.

pzdr, Gotfryd

do góry

Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> wszędzie są jednakowe warunki. Np. czasem trzeba ruszyć z ręcznego,
>>> a z sekundowego żółtego połowę zjada czas reakcji (który bardzo
>>> chętnie jest podawany przy "analizach" hamowania, a tu nagle o nim
>>> jakby zapomnieliście).
>>
>> taaa. ale problem polega na tym, ze jak zaprogramujesz skrzyzowanie
>> pamietając o np. pol sekundowym opoźnieniu przy ruszaniu pod górkę,
>> to nagle sie zdziwisz jak ktos wjedzie płynnie, bo nie musiał ruszac,
>> tylko akurat trafił na włączające się zielone...
>
> Przecież wyrażnie zaznaczył, że "zakładka" dotyczy wyłącznie
> światła zółtego na jednym kierunku i żółtego plus czerwone na drugim.
> Wyciąłeś :]
> Nie ma mowy o "zakładce" na zielonym, w tym zielonym na jednym
> i żółtym na drugim.
>
no i?
Z jednej strony ktoś wjezdza na wczesnym zielonym :) czyli zołtym bo ładnie
trafił.
Z drugiej ktos na późnym zołtym czyli zoltym + czerwonym bo jeszcze zdarzy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki

do góry

Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>> No to jak piesi mają czerwone i nie jesteś w stanie nic wykumać to
>>>> sprzęgło, jedynka i czekasz.
>>>
>>> A na kursie nie uczyli, że nie stoi się na biegu i sprzęgle? Co
>>> najmniej z dwóch względów:
>>> 1. niszczy to sprzęgło
>>> 2. jest niebezpieczne, bo gdy ktoś wjedzie Ci w bagażnik, to odruchowo
>>> puścisz sprzęgło i masz szansę pojechać do przodu
>>
>> nie wierze...
>> mnie uczyli aby kontrolować wsteczne lusterko, aby w razie potrzeby,
>> widząc, że ten z tyłu nie wyhamuje ruszyć do przodu i uniknąć zderzenia.
>
> Na tego co przed Tobą ???
>
tak, zawsze ktoś stoi przede mną...
Zresztą najważniejsze jest to, że bycie gotowym do ruszenia nie stanowi
niebezpieczenstwa.
>>
>> Pierdołów o zużywaniu się sprzegła na szczęście nikt nie opowiadał...
>
> Łożyska sprzęgła.
>
no też mówie, ze pierdół mi nie opowiadano...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

do góry

On 2012-08-10 23:18, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid>
>
>>
>>>> Pierdołów o zużywaniu się sprzegła na szczęście nikt nie opowiadał...
>>>
>>> Łożyska sprzęgła.
>>
>> Zuzywają się jak przy normalniej jeździe?
>
> No właśnie nie. Pewnie teraz trochę inaczej jest, ale kiedyś miało to
> znaczenie.

A niby od czego się konkretnie zużywają?

Shrek.

do góry

In article <1...@b...poznan.pl>
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

> Z jednej strony ktoś wjezdza na wczesnym zielonym :) czyli zołtym bo ładnie
> trafił.

Ciągle zapominasz, że czerwone (w tym także czerwone+żółte) oznacza
_zakaz wjazdu_? To może także czerwone należy zlikwidować, bo przecież
ktoś może je zignorować i wypadek gotowy...


--
Jacek Politowski

do góry

Osobnik posiadający mail s...@n...istnieje napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Z jednej strony ktoś wjezdza na wczesnym zielonym :) czyli zołtym bo
>> ładnie trafił.
>
> Ciągle zapominasz, że czerwone (w tym także czerwone+żółte) oznacza
> _zakaz wjazdu_? To może także czerwone należy zlikwidować, bo przecież
> ktoś może je zignorować i wypadek gotowy...
>
nie, nie zapominam.
Ciągle zapominasz, że swiat nie jest idealny, czasami jedziesz na tyle
szybko, ze jak ci się włączy zółte to i tak przejezdzasz?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy
potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

do góry

In article <1...@b...poznan.pl>
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

> Ciągle zapominasz, że swiat nie jest idealny, czasami jedziesz na tyle
> szybko, ze jak ci się włączy zółte to i tak przejezdzasz?

Przypominam, że mowa jest o kombinacji czerwone+żółte...


--
Jacek Politowski

do góry

Osobnik posiadający mail s...@n...istnieje napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Ciągle zapominasz, że swiat nie jest idealny, czasami jedziesz na tyle
>> szybko, ze jak ci się włączy zółte to i tak przejezdzasz?
>
> Przypominam, że mowa jest o kombinacji czerwone+żółte...

która miałaby się włączyc zaraz po zielonym.
To czym się rózni od samego zółtego? Efekt psychologiczny?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki

do góry

In article <1...@b...poznan.pl>
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Osobnik posiadający mail s...@n...istnieje napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Przypominam, że mowa jest o kombinacji czerwone+żółte...

> która miałaby się włączyc zaraz po zielonym.
> To czym się rózni od samego zółtego? Efekt psychologiczny?

Nie.


--
Jacek Politowski

do góry

On Mon, 13 Aug 2012, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail s...@n...istnieje napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>> Ciągle zapominasz, że swiat nie jest idealny, czasami jedziesz na tyle
>>> szybko, ze jak ci się włączy zółte to i tak przejezdzasz?

Jedziesz na tyle szybko prosto na czerwone światło i nie
masz zamiaru hamować?

>> Przypominam, że mowa jest o kombinacji czerwone+żółte...
>
> która miałaby się włączyc zaraz po zielonym.

Nie miała i nie miałaby "po". Włącza się *przed* zielonym.
I nie "miała", a taki stan jest w przepisie, par.95.1.4 rozporządzenia
z 31. lipca 2002. Stan aktualny!

> To czym się rózni od samego zółtego?

Kolejnością.

> Efekt psychologiczny?

Nie.
ICMPTZ?
;)

pzdr, Gotfryd

do góry