W dniu 2013-10-26 00:59, Gotfryd Smolik news pisze:

> ATSD, argument z powoływaniem się na określenie w przepisach
> w liczbie pojedynczej uważam za chybiony: o ile się nie mylę,
> w żadnej definicji nie powiedziano, że skrzyżowanie NIE MOŻE
> być tworem hierarhicznym, tym samym litera przepisów nie wyklucza
> że JEDNO skrzyżowanie może być tworem złożym z WIELU tworów
> podrzędnych.

Nawet mnie przekonuje to co piszesz. Po prostu nie wyobrażam sobie, że
by np. magiczne rondo
(http://fundir.org/img/pt!653yhrcz-p9i5bgknt4v!/magi
czne_rondo_16.jpg)
było ot po prostu zwykłym pojedynczym skrzyżowaniem.