Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6ar7j$8ht$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:i6aqdl$6c1$1@news.onet.pl...
>> Młodzieńcem to ja byłem, jak Ty jeszcze na stojąco pod szafę wchodziłeś
>> synku.
>> A na grupie tępiłem kapeluszników, zanim Ciebie nauczono komputer
>> włączać.
>
> Super.
> I jakie wnioski wyciągasz z tej walki?

Że dróg mamy za mało.


> Bo ja zauważam, że coraz więcej ludzi jeździ kapeluszniczo, coraz więcej
> przepisowo

Zgadza się.
Zawalenie dróg też robi swoje.

>, a wariaci coraz częściej są tępieni.

A to prawidłowo.
Wszystkie ekstrema powinny być tępione.


> Teraz samochodami nie jeździ tylko elita, ale mnóstwo zwykłych ludzi, i
> starszych, i kobiet, i z nikłymi umiejętnościami, i z nikłym
> doświadczeniem. Samochód stał się dobrem pospolitym.

Niestety.

> Do tego dochodzi coraz więcej ograniczeń i kontroli Policji, by zapanować
> jakoś nad tym tłumem

Łykasz marketing jak młody pelikan.
To są sposoby na rąbanie klientów, a nie na żadne panowanie.
Gdyby komuś zależało na bezpieczeństwie, to by zwrócił uwagę na sensowne
rozwiązania, sensowne oznakowanie itd.
A nie ustawiał radar w krzakach.

> Starych wyjadaczy drogowych nie powinno to dziwić. Powinni umieć odnaleźć
> się w nowych warunkach. Przestać narzekać i dostosować się do aktualnych
> warunków.

Przecież się dostosowuję.
Też jeżdżę wolniej niż kiedyś (bo drogi coraz gorsze).
Kupiłem antyradar, cb.

> To, żeby ewidentne drogowe bohomazy zwalczać, popieram.

I o to chodzi, w tej kolejności.
Najpierw sensowne limity, potem ich przestrzeganie.
Nie da się odwrócić kolejności, a to co się dzieje powoduje coraz większą
pogardę dla prawa.
Lepiej żeby go nie było w ogóle, jak ma być to co jest.

> Ale nie ma co przy tym piany bić i szukać przyczyn wszelkiego zła w
> działaniach Policji.

Ale przecież tak właśnie jest - ta cała banda odpowiedzialnych za ilość i
stan dróg to jedyni winni tego zła.
Czyli od polityków i decydentów począwszy, przez leniwych drogowców, do
policji pełniącej na drogach funkcję skarbową.
Totalnie niezainteresowanej poprawą bezpieczeństwa, a nawet je
pogorszającą - tak jak w tym przypadku.