W dniu 23.03.2023 o 21:16, LordBluzg(R)?? pisze:

>
> Nie mniej w obu regułach, chodzi o kierunek a nie o teslę czy skok gwintu.
>

Ooo... widzę, że nadal uparcie i bez zażenowania sadzisz bzdury. :D

Wbij sobie wreszcie do łba, że ta reguła wzięła nazwę od tego, że
opisuje ona w jaki sposób należy ułożyć prawą dłoń.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 23.03.2023 o 22:27, Akarm pisze:

>> Nie mniej w obu regułach, chodzi o kierunek a nie o teslę czy skok
>> gwintu.
>>
>
> Ooo... widzę, że nadal uparcie i bez zażenowania sadzisz bzdury. :D

Ooo, nadal widzę, że nic nie rozumiesz :D
>
> Wbij sobie wreszcie do łba, że ta reguła wzięła nazwę od tego, że
> opisuje ona w jaki sposób należy ułożyć prawą dłoń.
>
Tak, zaczynając najpierw od ustalenia "kierunku", czyli słowa, którego
znaczenia nie rozumiesz :)

Skoro nie potrafisz pojąć funkcji nadrzędnej/kluczowej, od której
wszystko zależy, sądzę że najpierw sikasz a później ściągasz majty :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 23.03.2023 o 09:14, Akarm pisze:

>> Jeszcze raz bo nie zrozumiałeś - zegarek nosi się na nadgarstku a nie
>> na ręce:P
>>
>
> Muszę przyznać, że mam w dupie to, gdzie ktoś nosi zegarek.

To podobnie jak cała grupa ciebie. Powinno dać ci to coś do myślenia.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.03.2023 o 23:48, Shrek pisze:

>
> To podobnie jak cała grupa ciebie. Powinno dać ci to coś do myślenia.
>

Nie rozumiem tępaków, które nie chcą czytać czyichś wypowiedzi, ale
katują się czytając, zamiast splonkować niechcianego delikwenta.
Cały czas mam ten sam adres e-mail, nie wyskoczę znienacka, spod innego
adresu.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On Thu, 23 Mar 2023 20:53:12 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 23.03.2023 o 20:47, J.F pisze:
>>>>>>> Dlaczego Ty nie rozumiesz reguły prawej ręki?
>>>>>> Ano dlatego, że ta reguła nic nie mówi o sposobie wykorzystania ręki.
>>>>>> Trudne do pojęcia? Nielogiczne?
>>>>>
>>>>> Czyli jednak nie rozumiesz. Reguła prawej ręki określa KIERUNEK-PRAWO/W
>>>>> PRAWO/PO PRAWEJ. Nic innego i służy właśnie do tego, czyli do określania
>>>>> kierunku.
>>>>
>>>> Kierunek prawo/lewo jest i bez ręki, a nawet bez dwóch rąk ...
>>>>
>>> Jeśli wiesz gdzie jest prawo czy lewo "zawsze" w sensie bez
>>> zastanawiania się. Samo prawo czy lewo jest iluzją :) Prędzej wskazanie
>>> TAM lub strzałka. Sam pisałeś, że na strzałki reagujesz poprawnie a w
>>> przypadku zwrotu prawo/lewo to 50% szans Ĺźe trafisz :)
>>
>> No tak pisalem, ale rece mi w tym nie pomagają, ani nie przeszkadzają.
>>
>> "lewa reka to ta z zegarkiem" - o, to jest jakas pomoc.
>>
> Prawa to ta, którą się podcierasz :D (muslimy myją dupę)...no dobra

no ale siedzisz w fotelu, a nie na kiblu :-)

A w niektorych krajach jest odwrotnie - prawa ręka jest "czysta" i
sluzy do jedzenia, a lewa do brudnych rzeczy ...

> idzie skojarzyć czynność dla prawej ręki, żeby zawsze wiedzieć która to
> jest.

No ale trzeba pomyslec. A zegarek jest :-)

> Generalnie nie chodzi o to, że ktoś ZAWSZE zapomina gdzie jest prawo czy
> lewo. Używanie tego "markera" przyspiesza tylko decyzję określenia kierunku.

J.

do góry

W dniu 24.03.2023 o 14:19, J.F pisze:

>> idzie skojarzyć czynność dla prawej ręki, żeby zawsze wiedzieć która to
>> jest.
>
> No ale trzeba pomyslec. A zegarek jest :-)

Albo obrączka. Nie każdy jednak nosi. Ja noszę zegarek na lewej i opaskę
na prawej. Chuj, skojarzam jednak z ręką a nie z zegarkiem, może
dlatego, że nie przełożę prawej ręki na lewą a zegarek mogę. Ręka jednak
zawsze tam jest i wystarczy, że spojrzę na dłoń i paczę: okurwa, kciuk
prawej ręki czyli to prawa ręka!
>
>> Generalnie nie chodzi o to, że ktoś ZAWSZE zapomina gdzie jest prawo czy
>> lewo. Używanie tego "markera" przyspiesza tylko decyzję określenia kierunku.

j/w

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

Akarm w
<news:641c0a6b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>:

> odpowiedz: gdzie znajduje się nadgarstek?

<https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C4%99ka>

Masz jakieś wątpliwości?

Zakładam, że nie...

<cite>
W języku potocznym często rękę nazywa się dłonią, zaś terminu ręka używa się
do określenia całej kończyny górnej[2].
</cite>

I "konsumując" powyższe oraz twe wyznania, nie chcesz o *potocznym*
znaczeniu dyskutować, nieprawdaż?

No to "jazda":

<Cite <https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82o%C5%84>>
Dłoń, powierzchnia dłoniowa (łac. palma manus) - u naczelnych okolica ciała
obejmująca powierzchnię przednią (w pozycji anatomicznej) ręki, pozbawiona
owłosienia, której skóra pokryta jest liniami papilarnymi. Według profesora
Bochenka do dłoni nie zalicza się okolicy dłoniowej palców (zatem dotyczy
jedynie śródręcza i nadgarstka).
</Cite>

No i dlaczego pierdolisz jak potłuczony o jakiejś zasadzie dłoni, a
następnie piszesz to:

"Jeśli prawą ręką chwycimy przewodnik w taki sposób, żeby wyprostowany
kciuk był ułożony zgodnie z przepływem elektronów, to palce będą
wskazywały przebieg linii pola magnetycznego."

To dłonią, czy ręką? Bo do jak wynika z tzw. "Bochenka" to do dłoni nie
zalicza się okolicy dłoniowej palców (zatem dotyczy jedynie śródręcza i
nadgarstka). Czyli nie ma fizycznej możliwości chwycenia dłonią wg
kryteriów anatomicznych...

Oj, i nagle okazało się, że /szanowny/ pan odnosi się do *potocznego*
znaczenia <https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82o%C5%84>:
"W języku potocznym określenie dłoń oznacza rękę."

Masz pan jeszcze jakieś pomysły, żeby wytłumaczyć swoją dwubiegunową
narrację (dłoń vs ręka)?

A może o nogach wolisz teraz zacząć dyskutować? ;P
Prawej? A może lewej? :D

--
Tomasz

do góry

W dniu 24.03.2023 o 21:46, To.Ja pisze:
> Akarm w
> <news:641c0a6b$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> odpowiedz: gdzie znajduje się nadgarstek?
>
> <https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C4%99ka>
>
> Masz jakieś wątpliwości?
>
> Zakładam, że nie...
>
> <cite>
> W języku potocznym często rękę nazywa się dłonią, zaś terminu ręka używa się
> do określenia całej kończyny górnej[2].
> </cite>
>
> I "konsumując" powyższe oraz twe wyznania, nie chcesz o *potocznym*
> znaczeniu dyskutować, nieprawdaż?
>
> No to "jazda":
>
> <Cite <https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82o%C5%84>>
> Dłoń, powierzchnia dłoniowa (łac. palma manus) - u naczelnych okolica ciała
> obejmująca powierzchnię przednią (w pozycji anatomicznej) ręki, pozbawiona
> owłosienia, której skóra pokryta jest liniami papilarnymi. Według profesora
> Bochenka do dłoni nie zalicza się okolicy dłoniowej palców (zatem dotyczy
> jedynie śródręcza i nadgarstka).
> </Cite>
>
> No i dlaczego pierdolisz jak potłuczony o jakiejś zasadzie dłoni, a
> następnie piszesz to:
>
> "Jeśli prawą ręką chwycimy przewodnik w taki sposób, żeby wyprostowany
> kciuk był ułożony zgodnie z przepływem elektronów, to palce będą
> wskazywały przebieg linii pola magnetycznego."
>
> To dłonią, czy ręką? Bo do jak wynika z tzw. "Bochenka" to do dłoni nie
> zalicza się okolicy dłoniowej palców (zatem dotyczy jedynie śródręcza i
> nadgarstka). Czyli nie ma fizycznej możliwości chwycenia dłonią wg
> kryteriów anatomicznych...
>
> Oj, i nagle okazało się, że /szanowny/ pan odnosi się do *potocznego*
> znaczenia <https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82o%C5%84>:
> "W języku potocznym określenie dłoń oznacza rękę."
>
> Masz pan jeszcze jakieś pomysły, żeby wytłumaczyć swoją dwubiegunową
> narrację (dłoń vs ręka)?
>
> A może o nogach wolisz teraz zacząć dyskutować? ;P
> Prawej? A może lewej? :D
>

Chuj wie, o co ci chodzi.
Piłeś? Nie pisz.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry