-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Znowu DxO Optics Pro 9 Elite za darmo
Date: Sat, 8 Apr 2017 20:18:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <ocb9gq$sua$1@node2.news.atman.pl>
References: <o23tpr$4st$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<o24rb7$s32$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<5855a711$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<o34khn$utj$1@node2.news.atman.pl>
<5855db29$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<o35lek$tij$1@node2.news.atman.pl>
<58e69392$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs352417.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1491675482 29642 37.47.7.226 (8 Apr 2017 18:18:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Apr 2017 18:18:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <58e69392$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909254
[ ukryj nagłówki ]> Po kilku miesiącach powróciłem do DxO Optics Pro 9 i bardzo mi się jego
> funkcjonalność spodobała.
> Chętnie zostawiłby go jako podstawowy program do obróbki zdjęć.
> Jednego nie mogę w nim znaleźć, zapisu obrobionego zdjęcia pod ta sama
> nazwą, w tym samym katalogu. Nawet jak nie podam zadnego prefiksu to i
> tak program nadaje kolejne numery _1 _2 i najczęściej zapisuje dwa takie
> same zdjęcia jedno z _1 drugie z _2.
> Jeśli mam do poprawienia kilkadziesiąt zdjęć to taki system jest nie do
> przyjęcia.
Nie wiem, czy można jakoś temu zaradzić, mnie ten problem nie
przeszkadza - po obróbce pliki u mnie ostatecznie i tak dostają inną nazwę.
Przeszkadza mi co innego - kiedy wywołuję do TIFF-a, to w pliku
nagrywają się da obrazy: w pełnej rozdzielczości i miniaturka. Tej
drugiej nie potrzebuję i ona mi w pewnych sytuacjach przeszkadza, wiec
zaczyna się rzeźba z konwersją. Nie mogę znaleźć, gdzie te miniaturki
można odłączyć.
> Muszę zapisywać rezultaty z prefiksami do roboczego katalogu, następnie
> zmieniać ich nazwę na originalną, usuwać originały i kopiować na ich
> miejsce rezultaty obróbki.
Czyli co, oryginały masz nie w RAW-ach? Jest to przede wszystkim
wywoływarka i właśnie w tym sprawuje się najlepiej.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-23 Waga z legalizacją
- 2025-03-23 Nowy VW 208 :-)
- 2025-03-23 ile Tesla ma gwarancji?
- 2025-03-22 OT Silnik sie przegrzewa
- 2025-03-22 Przenoszenie przez wifi na nowego Androida
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-22 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-22 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-22 Warszawa => Analityk IT (projekty z obszaru telco) <=