"Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net> napisał:

>[...]
> > 2. kamery mają znacznie mniejszą rozdzielczość sensora od aparatów i w
> > związku z tym stawiają mniejsze wymagania optyczne
>
> Na TV analogowej, w niskiej rozdzielczości i "kwadratowym" ekranie to
> jeszcze jakoś przechodzi, ale w HD wszelkie aberracje widać jak na dłoni.
> Więc bez większych problemów można dostrzec która telewizja inwestuje w
> sprzęt a która w ... co innego ;-)
>[...]

Już telewizja HD popkazuje kiepskość wielu obiektywów do kamer. Ale... to
jeszcze i tak mizerne wymagania w porównaniu z cyfrowymi lustrzankami.
Format 'full-HD' to niecałe 2000 pikseli na dłuższym boku - taki obrazek
można wyciąć ze zdjecia o typowych dla lustzranek cyfrowych proporcjach 3:2
o rozdzielczości zaledwie 3Mpix.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)