-
11. Data: 2010-05-09 20:32:45
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: robertbig <r...@w...pl>
On 9 Maj, 20:14, gloon <w...@s...pl> wrote:
> robertbig pisze:
>
> > On 8 Maj, 22:04, Vir <a...@o...pl> wrote:
> >> Socjopatia - zaburzenie osobowości, przejawiające się nierespektowaniem
> >> podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowań w społeczeństwie,
>
> > Piszesz o tym świetojebliwym kutafonie ??
> > Co to straszy w niedziele idiotów , że albo na kolanach ,albo do
> > piekła
>
> >> lol<
>
> > A teraz... , nie spóznij sie do kościeła . Wyp.....
>
> soryyyy, poszlo na priva ???
> no to jeszcze raz :
>
> oooo, a ty huju nadal tutaj?
> czy kolegujecie sie blisko z grzybolem ?
>
> zapalem swieczke zatem [']
> Krakuf
Oj. Trafiłem w czuły punkt ,te kurwiszmate dla święconych hujeczków.
Tylko ten pedofilek cie posuwał w kakaowe oko . Czy inne batmany
też ???
A może glancujesz im kropidła , az do ciała chrystusa ? Czy cóś tam
jakoś ??
Na pewno potem jest amen . Ale wczesniej cos do buzi ci wkładaja i
musisz to połknąc :D
Ach ,te sekciarskie obrzedy ,pojebane :)
Nie bardzo sie znam na tych pojebanych rytuałach dla baranów/owieczek
bozych.
Ale któregos razu , pewnie zrobie ci amnen.
Żebys więcej nie rzucał chujami , tak lekko.
A teraz przekazuje ci znak pokoju, kurwiszmato katolska.
I leżeć mi ryjem w psim gównie. Tak was tam w Krakófie , prawdziwi
właściciele Krakowa tresuja , podobno ?
BeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeMee
n
-
12. Data: 2010-05-10 05:50:32
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: n...@s...com
On Sun, 9 May 2010 13:32:45 -0700 (PDT), robertbig <r...@w...pl>
wrote:
>Ach ,te sekciarskie obrzedy ,pojebane :)
Zaskakujace ze tak dobrze znasz te sekciarskie obrzedy.
newrom co w zyciu sie z takimi nie spotkal.
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html
-
13. Data: 2010-05-10 05:52:50
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... cišg dalszy
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:bk7fu5lrchn0s424fq5e508s3amot6fn77@4ax.com...
> On Sun, 9 May 2010 13:32:45 -0700 (PDT), robertbig <r...@w...pl>
nie karmić troli
-
14. Data: 2010-05-10 08:25:11
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: gloon <w...@s...pl>
robertbig pisze:
> A teraz przekazuje ci znak pokoju, kurwiszmato katolska.
> I leżeć mi ryjem w psim gównie. Tak was tam w Krakófie , prawdziwi
> właściciele Krakowa tresuja , podobno ?
> BeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeMee
n
>
>
>
w krakufie ?
G
pomyliles mnie z kims psie niewierny :P
-
15. Data: 2010-05-10 11:36:17
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: mleko <m...@m...ml>
On 2010-05-08 17:34, Grzybol wrote:
> Pan Xionc się przyznał do molestowania 2 dziewczynek, nie przyznał się do
> bzykania trzeciej. Dziewczynki z 6 klasy podstawówki. Leciało teraz w
> TVN24 - ludzie na wsi kochają go tak mocno, jak on kocha małe dziewczynki.
> Według miejscowych jest święty, a wszyscy go wrabiają:-) To nic że się
> przyznał... Wojo!!! Nadal go kochasz i jest Twoim idolem??? :-)
>
Przykra sprawa. Nie chodzi mi tu o ksiedza, ale o podejscie do Grzybola.
Ma chlop racje, mimo ze z wiekszoscia postow, ktore napisal sie nie
zgadzalem. Widze, ze kazdy, kto sie z nim zgadza,to musi byc "pedal" czy
inny "lachociag". Napisaliscie 12 postow, jakim to psycholem jest
grzybol, ale nikt nie odniosl sie do szanowanego ksiedza, ktory sam
przyznal sie do molestowania, co bylo meritum watku. Jak w polityce,
jezdzi na moto, ma "respect" w srodowisku, wiec zlego slowa nie wolno
powiedziec. Przykre to jest.
mleko
-
16. Data: 2010-05-10 11:50:31
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: gildor <g...@N...gazeta.pl>
mleko pisze:
> On 2010-05-08 17:34, Grzybol wrote:
>> Pan Xionc się przyznał do molestowania 2 dziewczynek, nie przyznał się do
>> bzykania trzeciej. Dziewczynki z 6 klasy podstawówki. Leciało teraz w
>> TVN24 - ludzie na wsi kochają go tak mocno, jak on kocha małe
>> dziewczynki.
>> Według miejscowych jest święty, a wszyscy go wrabiają:-) To nic że się
>> przyznał... Wojo!!! Nadal go kochasz i jest Twoim idolem??? :-)
>
> Przykra sprawa. Nie chodzi mi tu o ksiedza, ale o podejscie do Grzybola.
> Ma chlop racje, mimo ze z wiekszoscia postow, ktore napisal sie nie
> zgadzalem. Widze, ze kazdy, kto sie z nim zgadza,to musi byc "pedal" czy
> inny "lachociag". Napisaliscie 12 postow, jakim to psycholem jest
> grzybol, ale nikt nie odniosl sie do szanowanego ksiedza, ktory sam
wyrażać opinię publicznie, też trzeba umieć. jak ktoś jest cham, to
meritum spada na dalszy plan. nie tylko tu, wszędzie.
> przyznal sie do molestowania, co bylo meritum watku. Jak w polityce,
> jezdzi na moto, ma "respect" w srodowisku, wiec zlego slowa nie wolno
> powiedziec. Przykre to jest.
generalnie mam gdzieś i tego xiędza i całe to pieprzenie. jak ktoś by
coś zrobił mojej córce, to dostałby w ryj i tyle. ale media polegają na
tym, że zarabiają na poczytności. jak gość przyzna się do tego, że tak,
pogłaskałem ją po głowie, tak, przytuliłem jak płakała i była załamana,
bo ją chłopak rzucił, a prokurator uznał to za molestowanie, to tak,
przyznał się, że zrobił to o co pytał prokurator i tak, media napiszą,
że gość przyznał się do molestowania, a my będziemy to komentować.
pierdolenie i nic poza tym.
--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5
-
17. Data: 2010-05-10 11:59:41
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: n...@s...com
On Mon, 10 May 2010 13:36:17 +0200, mleko <m...@m...ml> wrote:
>Przykra sprawa. Nie chodzi mi tu o ksiedza, ale o podejscie do Grzybola.
Wisz, na juznecie ma sie takie podajscie na jakie ktos sobie zasluzy.
>grzybol, ale nikt nie odniosl sie do szanowanego ksiedza, ktory sam
>przyznal sie do molestowania, co bylo meritum watku.
Meritum jest takie ze stwierdzenie 'sie przyznal, wiem bo widzialem w
tvn' jest zenujace i nie swiadczy najlepiej o mozliwosciach
stwierdzajacego.
> Jak w polityce, jezdzi na moto, ma "respect" w srodowisku, wiec zlego slowa nie
wolno
>powiedziec. Przykre to jest.
Wolno, tylko wazna sa dwie rzeczy. Raz ze trzeba miec jaja i sie
podpisac pod tym zlym slowem. A dwa trzeba dysponowac wiedza, a nie
'faktami' faktu, tvn czy tvp.
Taka jest moja koncepcja.
Niestety na razie odnosze wrazenie ze wiekszosc chcialaby dzialac
zgodnie z rozkazem 'osadzic i rozstrzelac'.
pozdr
newrom
PS. Jesli faktycznie zlamal prawo to powinien dostac max wyrok, ze
wzgl na to ze byl ksiedzem ktorego w naszym spoleczenstwie obdarza
sie sporym kredytem zaufania.
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html
-
18. Data: 2010-05-10 12:04:54
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: gloon <w...@s...pl>
robertbig pisze:
> Ale któregos razu , pewnie zrobie ci amnen.
> Żebys więcej nie rzucał chujami , tak lekko.
nie strasz pajacu,
znasz bauera ???
G
-
19. Data: 2010-05-10 12:12:36
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... ciąg dalszy
Od: mleko <m...@m...ml>
On 2010-05-10 13:50, gildor wrote:
> wyrażać opinię publicznie, też trzeba umieć. jak ktoś jest cham, to
> meritum spada na dalszy plan. nie tylko tu, wszędzie.
Nie bronie kolesia, ale w tym watku wyrazil sie sensownie i na temat.
Cala reszta odpowiedzi odnosila sie tylko i wylacznie do autora.
> generalnie mam gdzieś i tego xiędza i całe to pieprzenie. jak ktoś by
> coś zrobił mojej córce, to dostałby w ryj i tyle.
No to lajtowo. Ile ma lat cora? Jak powyzej 16 to moze warto dostac
tylko w ryj od taty za "cos zrobienie"?
>ale media polegają na
> tym, że zarabiają na poczytności. jak gość przyzna się do tego, że tak,
> pogłaskałem ją po głowie, tak, przytuliłem jak płakała i była załamana,
> bo ją chłopak rzucił, a prokurator uznał to za molestowanie, to tak,
> przyznał się, że zrobił to o co pytał prokurator i tak, media napiszą,
Tak, ale przyznal sie, nie do glaskania i przytulania, pocieszania.
Byl to duszpasterz, mial teoretycznie misje, a niszczyl dzieciaki i
zaspokajal chore zadze. Do tego kreowal sie na "kul" ksiedza
motocykliste, ktory jest blisko mlodziezy. Nie dziwie sie mediom, ze
podlapaly temat.
-
20. Data: 2010-05-10 12:12:57
Temat: Re: Znamy tego "pana" ... cišg dalszy
Od: Marcin Gardeła <d...@g...pl>
Użytkownik wrote:
> PS. Jesli faktycznie zlamal prawo to powinien dostac max wyrok, ze
> wzgl na to ze byl ksiedzem ktorego w naszym spoleczenstwie obdarza
> sie sporym kredytem zaufania.
Niestety prawo nie jest mściwe, więc z racji piastowanego stanowiska
dostanie pewnie najmniejszy wymiar kary.
--
Diobeu
VFR 800 '01
GT: Diobeu PL