On Mon, 10 May 2010 13:36:17 +0200, mleko <m...@m...ml> wrote:

>Przykra sprawa. Nie chodzi mi tu o ksiedza, ale o podejscie do Grzybola.

Wisz, na juznecie ma sie takie podajscie na jakie ktos sobie zasluzy.

>grzybol, ale nikt nie odniosl sie do szanowanego ksiedza, ktory sam
>przyznal sie do molestowania, co bylo meritum watku.

Meritum jest takie ze stwierdzenie 'sie przyznal, wiem bo widzialem w
tvn' jest zenujace i nie swiadczy najlepiej o mozliwosciach
stwierdzajacego.

> Jak w polityce, jezdzi na moto, ma "respect" w srodowisku, wiec zlego slowa nie
wolno
>powiedziec. Przykre to jest.

Wolno, tylko wazna sa dwie rzeczy. Raz ze trzeba miec jaja i sie
podpisac pod tym zlym slowem. A dwa trzeba dysponowac wiedza, a nie
'faktami' faktu, tvn czy tvp.
Taka jest moja koncepcja.
Niestety na razie odnosze wrazenie ze wiekszosc chcialaby dzialac
zgodnie z rozkazem 'osadzic i rozstrzelac'.

pozdr
newrom
PS. Jesli faktycznie zlamal prawo to powinien dostac max wyrok, ze
wzgl na to ze byl ksiedzem ktorego w naszym spoleczenstwie obdarza
sie sporym kredytem zaufania.
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html