W dniu 2018-01-30 o 14:47, Marek pisze:
> On Tue, 30 Jan 2018 10:20:28 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> mercedesów, oczywiście na dzień licytacji się rozpłynęły.
>
> Jak to rozplynely, rozumiem leasing zabrał?

W uproszczeniu - tak.

W rzeczywistości - pojawił się nagle właściciel udziału 49% w
samochodzie (o którym dłużnik nie wspominał w momencie zajęcia) i
samochód sobie "zabrał".

Nie o to jednak chodzi w tej dyskusji, tylko o to, że samochody są
oddawane zwykle pod dozór dłużnika, a ten może je w dowolny sposób
używać, ukrywać, sypać cukier do baku itp. itd. ;)

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 30 Jan 2018 15:19:32 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Nie o to jednak chodzi w tej dyskusji, tylko o to, że samochody są
> oddawane zwykle pod dozór dłużnika, a ten może je w dowolny sposób
> używać, ukrywać, sypać cukier do baku itp. itd. ;)

Z tego co wiem, ukrywać raczej nie może...

--
Marek

do góry

W dniu 30-01-2018 o 00:40, Jatu pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:p4o4rc$7nc$3@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:
>>>
>>> Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.
>>>
>>> Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
>>> i nie zgłosił.
>>> Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.
>>
>> Nie jest ani karane, ani ścigane.
>
> Jest karane i ścigane.
> Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
> Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela.

A gdzie pisze że musi się zgadzać?
Co innego jak legitymuje się tymże dowodem bez pokazania umowy.
Ale i tak - skoro ustawodawca nie przewidział sankcji za niezgłoszenie,
to nie ma jak kary wymierzyć.

do góry

W dniu 30-01-2018 o 12:06, Jatu pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:p4pira$hd6$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2018-01-30 o 11:44, Jatu pisze:
>>> Użytkownik "Yakhub" <a...@a...aa> napisał w wiadomości
>>> news:puv5bva9h299.1jwymvl7al5u3$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> Regularnie jeżdżę samochodami zarejestrowanymi na kogoś innego
>>>> (rodzina,
>>>> znajomi, pracodawca, wypożyczalnia). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
>>>> większość samochodów na ulicy była kierowana przez kogo innego, niż
>>>> osoba
>>>> wpisana w DR. To normalne.
>>>>
>>>> --
>>>> Yakhub
>>>
>>> Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
>>> pojazdu i okazywać razem z DR.
>>
>> Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
>
> Nie rozumiem.

To po co wchodzisz w prawne dysputy?

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:89a669e2-6781-4279-b4cb-3fbe48c396ae@go
oglegroups.com...
>--Jak nie zarejestruje? Zarejestruje tylko bank będzie dalej jako
>współwłaściciel
>a czasami nie bedzie :-)
>Pojazd może być zarejestrowany i dopuszczony do ruchu nawet, jeśli
>jeden ze współwłaścicieli nie wyraża na to zgody i nie jest
>uwidoczniony w dowodzie rejestracyjnym - orzekł WSA w Krakowie

>http://www.rp.pl/artykul/809442-Rejestracja-samocho
du--urzad-wyda-dowod-rejestracyjny-wbrew-woli-wspolw
lasciciela.html

Swoja droga:
-czy ta kasta nadzwyczajna tak sie wyemnacypowala, ze nie widzi nic
zdroznego w
"WSA uchylił obie decyzje SKO, co przywróciło do obrotu prawnego
pierwotną decyzję starosty - tę o zarejestrowaniu forda wyłącznie na
nazwisko pana L.S., bez uwzględnienia banku. Sąd dostrzegł pewną jej
ułomność, ale stwierdził, że bank jest sobie sam winien - swoimi
działaniami skutecznie wyeliminował drugą decyzję starosty, wskutek
której wydano dowód rejestracyjny na obu współwłaścicieli"

-i co teraz ma bank zrobic - wystapic do starosty o skorygowanie
bledu, co da podstawy do wydania nowej decyzji, czy ta sciezka jest
juz zamknieta ?

- ... ale jesli nabywca kupil pol udzialu, to teraz powinien sie
dzielic pojazdem z bankiem. Albo placic bankowi pol raty :-)

J.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:p4q7kp$hk7$2@node1.news.atman.pl...
>
> To po co wchodzisz w prawne dysputy?

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?
To jest dysputa, ale nie prawna.

do góry

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:p4q7kp$hk7$2@node1.news.atman.pl...
>>
>> To po co wchodzisz w prawne dysputy?
>
> Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych, a chcesz uczyć innych prawa i
obowiązujących przepisów?
Litości....

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:p4qi0s$s29$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:
>>
>> Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?
>
> Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych,

Bełkot prawniczy to nie są podstawowe pojęcia prawne.
Podstawowe pojecia prawne są w ustawach, kodeksach prawa,
itd.

do góry

On 2018-01-27 22:27, ToMasz wrote:
>
>> Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają
scenariusza na takie sytuację. Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane
kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?
>
> w roku takim a takim, sprzedałem pojazd o numerach (wszystkie dane jakie
> masz) osobie których danych nie pamiętam. umowa w wyniku: tu jakaś bajka
> zaginęła. (tu możesz wpisac bajkę o złym stanie zdrowia, wyjeździe na
> parę lat za granicę, albo nic nie pisać)
> zaniedbałem obowiązek wyrejestrowania, poddaje się dobrowolnej karze

ztcw to kary za nie wyrejestrowanie\zarejestrowanie nie ma

ale oczywiscie problem udowodnienia ze nie jest sie wlascicielem (ze
wzgledu na OC) pozostaje

do góry

On 2018-01-29 12:50, Kris wrote:
> PS:
> Co jest "ważniejsze"
> niezgłoszenie sprzedażny czy nieprzerejstrowanie po kupnie?

i jedno i drugie nie jest karalne

w dupe gryza tylko konsekwencje

do góry