-
Data: 2014-07-14 12:51:10
Temat: Re: "Znaki Specjalne" w SMS
Od: Piotr Karocki <p...@i...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"NetiaAbonent" <n...@a...invalid> wrote:
> Komorki podobnie jak wiele innych urzadzen od zawsze maja Unikod.
> Przejawem tego sa SMS'y kodowane w UTF-16 a nie zadnym UTF-7 czy 8.
> Jak chodzi o pokazywanie roznych znakow to zapewne nie ma pelnego
> Unikodu tylko wybrane znaki, ale takie mniejsze zbiory znakow Unikodu
> tez sa znane od dawna np MES.
Istnieja telefony korzystajace z UTF-8 (poszukaj sobie w bingu starych
klotni o to, czemu jedna polska literka "zjada 7 znakow").
Praktycznie nic nie ma zaimplentowanej pelnego zbioru znakow Unicode.
"NetiaAbonent" <n...@a...invalid> wrote:
> Problemem nie sa starożytne podstawy SMS tylko słaba dostępnosć taniej
> oferty przesyłania SMS'ów.
SMSy przesylane sa w kanale kontrolnym. Bardzo ograniczonym pojemnosciowo
w porownaniu z kanalem danych. Jak kanal kontrolny bedzie zapchany SMSami,
to nie uda sie nawiazac polaczenia glosowego - mimo ze kanal danych bedzie
zupelnie pusty.
SMS byl pomyslany jako DODATKOWE i UBOCZNE narzedzie, gadzet, a nie jako
usluga. Gdyby przewidzieli ze SMSy spowoduja tak radykalne zmiany jezyka, i
beda tak powszechnie uzywane, nie dawaliby tego do kanalu kontrolnego.
Niestety to, co mialo byc nic nie znaczacym dodatkiem okazalo sie sukcesem
:) Ale ten sukces musi byc mocno limitowany, by w ogole z sieci dalo sie
korzystac. A wiec musi byc drogi - regula popytu, podazy i ceny.
Wiekszosc sieci liczy za 1 SMS (1120 bitow) tyle samo co za 1 MMS (100 Kib
= 102400 bitow, czyli prawie 91× wiecej informacji). Wlasnie dlatego MMS
jest taki tani, ze jest przesylany w kanale danych.
Trybun <I...@j...com> wrote:
> Nic mnie nie obchodzi technika przesyłu. Mam podobno 160 znaków do
> wykorzystania,
Nie, nie masz 160 znakow do wykorzystania. Masz 1120 bitow do
wykorzystania. Dla ulatwienia w informacjach operatora mozesz znalezc
informacje ze jest to 160 znakow lacinskich, albo 70 znakow polskich;
wiekszosci ludzi (ktorych nie interesuje technika przesylu) wiecej zrozumie
z takiego zapisu niz z podania liczby bitow.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.14 13:36 J.F.
- 14.07.14 17:08 Marek
- 15.07.14 15:39 Piotr Karocki
- 15.07.14 16:01 J.F.
- 14.07.14 00:42 NetiaAbonent
- 14.07.14 00:44 NetiaAbonent
Najnowsze wątki z tej grupy
- roaming
- Orange Free na kartę - coś się popsuło
- Radio internetowe do starego Androida
- Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 5G Apokalipsa - nie tylko dla tutejszych przeżuwaczy podpiczników
- Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- Aero2
- odbiornik GPS z kablem USB
- iOS, działające wifi z autolockiem
- Z instrukcji do kitu
- Re: W telefonie brak szufladki na drugą kartę SIM
- W telefonie brak szufladki na drugą kartę SIM
- DNS restrictions are on
- Słabszy sygnał GSM od kilku tugodni
- Re: Tani dodatkowy sim do smartwacha
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk