Na jakiej zasadzie działa zmiana ISO w matrycach cyfrowych? Poprzez zmianę
wzmocnienia _odczytu_ z matrycy po zamknięciu migawki?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Dnia Fri, 2 Jan 2009 00:07:58 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Na jakiej zasadzie działa zmiana ISO w matrycach cyfrowych? Poprzez zmianę
> wzmocnienia _odczytu_ z matrycy po zamknięciu migawki?

Zalezy. Często przez dłuzsze otwarcie migawki. A co? Cyfrograf nei zauwazy
różnicy...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

Adam Płaszczyca rzecze:

>> Na jakiej zasadzie działa zmiana ISO w matrycach cyfrowych? Poprzez zmianę
>> wzmocnienia _odczytu_ z matrycy po zamknięciu migawki?
>
> Zalezy. Często przez dłuzsze otwarcie migawki. A co? Cyfrograf nei zauwazy
> różnicy...

Zadedykuję ci pewien mądry tekst:

"Co mogę, a co potrafię?

Takie pytanie powinien zadać sobie każdy, kto wykonuje jakiekolwiek prace
dla innych osób. Każdy człowiek może (potencjalnie przynajmniej) zrobić
wiele rzeczy, jednak nie każda z nich bedzie zrobiona dobrze. Dobrze jest
zdawać sobie sprawę ze swoich umiejętności oraz (co chyba ważniejsze) gdzie
się one kończą. Dzięki takiemu podejściu można uniknąć porażek, a ponadto
rozszerzać swoje umiejętności na obszary jeszcze nieznane."
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Dnia Fri, 2 Jan 2009 01:13:47 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):

>> Zalezy. Często przez dłuzsze otwarcie migawki. A co? Cyfrograf nei zauwazy
>> różnicy...
>
> Zadedykuję ci pewien mądry tekst:
>
> "Co mogę, a co potrafię?
>
> Takie pytanie powinien zadać sobie każdy, kto wykonuje jakiekolwiek prace
> dla innych osób. Każdy człowiek może (potencjalnie przynajmniej) zrobić
> wiele rzeczy, jednak nie każda z nich bedzie zrobiona dobrze. Dobrze jest
> zdawać sobie sprawę ze swoich umiejętności oraz (co chyba ważniejsze) gdzie
> się one kończą. Dzięki takiemu podejściu można uniknąć porażek, a ponadto
> rozszerzać swoje umiejętności na obszary jeszcze nieznane."

No własnie. Przyjmij więc informację, że wiele cyfrówek aby ograniczyć
szumy zamiast zwiększać wzmocnienie, dokonuje oszustwa i otwiera migawke
dłużej, niż uzytkowik sądzi.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

Adam Płaszczyca rzecze:

> No własnie. Przyjmij więc informację, że wiele cyfrówek aby ograniczyć
> szumy zamiast zwiększać wzmocnienie, dokonuje oszustwa i otwiera migawke
> dłużej, niż uzytkowik sądzi.

Nie interesuje mnie co robią jakieś wybrane cyfrówki, interesuje mnie na
jakiej zasadzie ISO zwiększanie jest z 100 do 1600.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Dnia Fri, 2 Jan 2009 01:35:54 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

> No własnie. Przyjmij więc informację, że wiele cyfrówek aby ograniczyć
> szumy zamiast zwiększać wzmocnienie, dokonuje oszustwa i otwiera migawke
> dłużej, niż uzytkowik sądzi.

Udowodnij to mon.

--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl

do góry

Radio Erewan rzecze:

>> No własnie. Przyjmij więc informację, że wiele cyfrówek aby ograniczyć
>> szumy zamiast zwiększać wzmocnienie, dokonuje oszustwa i otwiera migawke
>> dłużej, niż uzytkowik sądzi.
>
> Udowodnij to mon.

Ma w swojej "galerii" parę pstryków z jakiegoś prostego kompaktu, pewnie w
nim zauważył coś takiego, więc "wiele cyfrówek".
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

>> Zalezy. Często przez dłuzsze otwarcie migawki. A co? Cyfrograf nei zauwazy
>> różnicy...
>
> Zadedykuję ci pewien mądry tekst:
>
> "Co mogę, a co potrafię?
>

Mistrzostwo świata !!! :D


BTW: Wyobraźmy sobie pojedynczy pixel jako ( w "mega"uproszczeniu)
fotodiodę reagującą na konkretny kolor/kanał (R lub G lub B). Jak
zauważymy w katalogach elementów fotodiody mają "jakąśtam" czułość co po
przeskalowaniu można oddać w wartościach elektrovoltów =~=> skali
czułości ISO [wtrącam dla bezsensownych grupowych dywagantów
(A.Płaszczyca)iż JEST TO duuuże UPROSZCZENIE/skrót myślowy, bynajmniej
technologicznie porawny] Czułość na światło matryca ma w jakimś zakresie
i to czy jest to dla nas zakres akceptowalny w wyniku finalnym (fotka
zaszumiona bardzo lub niebrdzo) Bynajmniej to, że możemy w sofcie
aparatu wybrać, żeby robić foto w ISO 3200 nie znaczy że dana matryca
nie zrobiłaby fotki w ISO 256000 tyle że "Firma" uznała że max porażki
na jaki może sobie pozwolić to wsadzić do softu opcję 3200 i tym
nakarmić trzeba marketing choć "wszyscy" wiedzą że ISO800 danej matrycy
jest granicą przyzwoitości (przypominam iż przytaczam wartołci przykładowe)

Matryca jest światłoczuła w bardzo szerokim zakresie. Zmieniając w
ustawieniach parametr ISO czułości wybieramy faktyczną światłoczułość
elementów fotovoltanicznych matrycy w pewnych przedziałach.
Dosłownie kolego Mateuszu wzmacniany jest sygnał z pixli w matrycy i
przy pewnych wartościach zaczyna być widać już szum elektroniczny.

Pamiętajmy o jednym. Im histogram wyżej się kreśli tym można śmielej ISO
kręcić w górę bo dla doświetlonych pixeli poziom szum/sygnał wychodzi
większa różnica i fotka ładniej wygląda jak ciocia ogląda.

Zastanawia mnie czy z faktu ucyfrowienia celuloidu możnaby.... bo i
czemu nie, wybierać iso nie w skokach o 1 EV tylko o 1 i taki patent w
opensourcowym Canonowym CHDK umożliwić i czułość na światło bym sobie
ustawił 145 ISO [na przykład, Panie Płaszczyca (I.T.P. przypadki)]

--
Z noworocznym pozdrowieniem
Bassteq

do góry

Bassteq rzecze:

> Matryca jest światłoczuła w bardzo szerokim zakresie. Zmieniając w
> ustawieniach parametr ISO czułości wybieramy faktyczną światłoczułość
> elementów fotovoltanicznych matrycy w pewnych przedziałach.
> Dosłownie kolego Mateuszu wzmacniany jest sygnał z pixli w matrycy i
> przy pewnych wartościach zaczyna być widać już szum elektroniczny.

Głównie chodzi mi o to, czy wybrane ISO wpływa na odczyt z matrycy *po
naświetleniu*, czy na samo naświetlanie. Jeśli na odczyt, to mam pewien
pomysł.

> Zastanawia mnie czy z faktu ucyfrowienia celuloidu możnaby.... bo i
> czemu nie, wybierać iso nie w skokach o 1 EV tylko o 1 i taki patent w
> opensourcowym Canonowym CHDK umożliwić i czułość na światło bym sobie
> ustawił 145 ISO [na przykład, Panie Płaszczyca (I.T.P. przypadki)]

Ja sobie moge w Olympusie wybierać w skoku mniejszym niż 1EV.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości:

> Głównie chodzi mi o to, czy wybrane ISO wpływa na odczyt z matrycy *po
> naświetleniu*, czy na samo naświetlanie. [...]

Moim prywatnym (elektronicznym) zdaniem, może być dwojako:
- zadanie w menu wyższego ISO powoduje włączenie większego
wzmocnienia we wzmacniaczach pikseli i w czasie rejestracji
kadru prąd wychodzący z fotocel jest natychmiast wzmacniany
- zadanie w menu wyższego ISO powoduje rejestrację fotonów
"as is" i późniejsze wzmocnienie (przeliczenie procesorem)
danych otrzymanych z matrycy

Na chłopski rozum, to ja bym włączył większe wzmocnienie
na wzmacniaczu prądu z fotoceli jeszcze przed rejestracją
ilości światła nań padającego.

-- Zibi

do góry