Czy są jakieś warte rozważenia różnice dla nie-gracza w płytach opartych
na starszym chipsecie 890FX i nowszym 970A? Płyty to Asus M4A89TD oraz
Gigabyte GA-970A-UD3.

Krystek

do góry

W dniu 2012-09-20 12:01, Krystek pisze:
> Czy są jakieś warte rozważenia różnice dla nie-gracza w płytach opartych
> na starszym chipsecie 890FX i nowszym 970A? Płyty to Asus M4A89TD oraz
> Gigabyte GA-970A-UD3.

USB 3.0 i oficjalne wsparcie dla CPU AM3+ (na Twojej jest tylko beta
BIOS). Za to przechodzisz na niżej pozycjonowany chipset (970 to tylko
PCI-E x8/x8 w odróżnieniu od x16/x16 w 890FX, zazwyczaj musisz stawiać
system od zera, a jak masz MS Windows OEM to jeszcze wpie*sz się w chore
pomysły interpretacyjne MS dot. OEMów.
IMHO nie warto, tym bardziej że ten support dla AM3+ jednak jest,
SATAIII masz, a jak koniecznie potrzeba USB 3.0 to kup za kilkadziesiąt
zł kartę z takimi portami do obecnej płyty.

--
/MB

do góry

Michal wrote:
> Za to przechodzisz na niżej pozycjonowany chipset (970 to tylko
> PCI-E x8/x8 w odróżnieniu od x16/x16 w 890FX

Dzięki! Czy to PCI-E x8/x8 vs. x16/x16 to ma znaczenie głównie dla
graczy czy też jakieś szersze?

Krystian

do góry

W dniu 2012-09-21 16:49, Krystek pisze:> Michal wrote:
>> Za to przechodzisz na niżej pozycjonowany chipset (970 to tylko PCI-E
>> x8/x8 w odróżnieniu od x16/x16 w 890FX
>
> Dzięki! Czy to PCI-E x8/x8 vs. x16/x16 to ma znaczenie głównie dla
> graczy czy też jakieś szersze?

Niewielkie bo i link x8/x8 w połączeniu z CrossFire jest wystarczająco
wydajny, a ma poza sporadycznymi przypadkami znaczenie w zasadzie tylko
do gier i to przy 2 kartach graficznych. Chociaż na swoim Asusie M4A77TD
PRO miałem 2x R4850 w CrossFire w jedynej dostępnej na tej płycie
konfiguracji x16/x4 i też działało dobrze.

Tym niemniej ja bym nie zmieniał płyty:
- za dużo roboty z systemem i programami
- ew. wkopanie się w kwestię MS Windows OEM
- wydajność FXów w stosunku do Phenomów X4/X6 rozczarowuje, zwłaszcza w
aplikacjach obciążających tylko 1-2 rdzenie. No i beta, ale jednak BIOS
dla FXów masz (do mojej Asus nie był tak uprzejmy by go wypuścić, mimo
że mobo ma sekcję zasilania 8+1 zdolną uciągnąć wg specyfikacji 140W CPU.
- masz SATA III i możliwe że również 2x USB 3.0 (niebieskie) na płycie
(Asus nie pisze jasno albo dał złe zdjęcie do Twojej płyty z wersji U3).
- usprawnienia w serii chipsetów 900 w stosunku do 800 są znikome.

--
/MB

do góry

Dnia Fri, 21 Sep 2012 23:10:06 +0200, Michal napisał(a):

(ciach...)
> Tym niemniej ja bym nie zmieniał płyty:
> - za dużo roboty z systemem i programami
> - ew. wkopanie się w kwestię MS Windows OEM

Serio jest tyle roboty? Moja przygoda z AMD trochę się zakończyła - swego
czasu uznałem, że sensowniej jest mi kupić Core 2 Duo. Ale przerzucałem
znajomego konfigurację z Core 2 Duo i płyty na P45 na Core i5 i płytę na
P67. System (Windows 7 x64) nawet nie kwiknął, że coś mu nie pasuje. Przy
przesiadce między dwoma chipsetami AMD jest tak makabryczna różnica, że
Windows (rzędu Visty czy 7) się nie podniosą?

(ciach...)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Godziny uciekają w okamgnieniu, gdy chcesz je zatrzymać. ]
[ (Konował, Glen Cook "Biała Róża") ]

do góry

W dniu 2012-09-21 23:33, Przemysław Ryk pisze:> Dnia Fri, 21 Sep 2012
23:10:06 +0200, Michal napisał(a):
>
> (ciach...)
>> Tym niemniej ja bym nie zmieniał płyty:
>> - za dużo roboty z systemem i programami
>> - ew. wkopanie się w kwestię MS Windows OEM
>
> Serio jest tyle roboty? Moja przygoda z AMD trochę się zakończyła - swego
> czasu uznałem, że sensowniej jest mi kupić Core 2 Duo. Ale przerzucałem
> znajomego konfigurację z Core 2 Duo i płyty na P45 na Core i5 i płytę na
> P67. System (Windows 7 x64) nawet nie kwiknął, że coś mu nie pasuje. Przy
> przesiadce między dwoma chipsetami AMD jest tak makabryczna różnica, że
> Windows (rzędu Visty czy 7) się nie podniosą?

Podnieść się podniosą, ale sam wiesz że system po takich rewolucjach
lubi mieć swoje narowy i niestabilności.
Pomijając powyższe ja patrzę dodatkowo na to z perspektywy RAID na paru
dyskach gdzie nikt, nie potrafi mi odpowiedzieć czy macierz przetrwa
przesiadkę z SB AMD710 na SB950, a tymczasowo upchnąć prawie 4TB danych
nie za bardzo gdzie mam. Owszem są backupy dokumentów itp, ale już np:
gigantycznego katalogu z grami (sam Steam to jakiś Behemot i Lewiatan w
jednym) nie mam zbackupowanego, a ściągać tego drugi raz za bardzo mi
się nie chce.

--
/MB

do góry